А, Джастин. Я думаю, что он неправ. У нас многие слова с отрицанием на деле совсем не воспринимаются как отрицающие. И слово безопасность - как раз одно из них, поэтому у нас и возможно в языке такое двойное отрицание как небезопасный, что не равно опасный (хотя по логике Джастина, это должно быть одно и то же).

Переборщить. Загадочное русское слово, которое гугл переводит на английский как overdo и которое так тяжело выговаривать нерусскоязычным людям из-за злосчастной Щ.
Ассоциируется с вкусным и всем известным борщом. Посмотрел тут про этимологию этого слова. Есть две основные версии. Первая: слово к борщу отношения не имеет, а происходит от слова перебрать. Вторая: произошло от переноса значения между словами в фразе пересолил борщ усиление смысла и некоторая абсурдизация - переборщил соль
Мне второй вариант нравится. Красивое слово - переборщил

Когда тут любознательный Олег Чеклов озаботился тем, что у современного Homo Sapiens совсем нет родственников и даже некому послать открытку мы тут с ним немного посчитали поколения людей до Адама ( Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его............) И вот пока считали и я мимоходом выяснил, что от Иисуса из Назарета нас отделяет всего 100 поколений людей или пятьдесят бабушек и дедушек, в моей душе зашевелилось какое-то смутное недоверие и шевелилось до сегодняшнего вучера, пока я не понял с чем оно связано.
 Вот допустим жило-было пять тысяч лет назад племя ( это примерно время Трои) жило себе спокойно было, и тут произошло что-нибудь такое, досель невиданное и невероятное, ну, например, Чунга-Чанга Дурной Ум придумал и сделал такие круглые штуки, которые если прикрепить к доске в достаточном количестве, то доска начинает скользить над землей...    короче что-то мутное и непонятное всегда с этим Чуга-Чанга происходит.  Чунга-Чанга за это убили и съели, кабы чего не вышло, но впечатление осталось и это событие стали передавать из уст в уста в назидание и оно стало легендой.
И тут племя перессорилось и разделилось. Одна часть пошла туда куда солнце заходит, поближе к солнечному ночлегу, ведь там, вероятно, тепло и светло, а другая часть туда где солнце восходит, ведь всякому, кто не совсем туп, ясно и понятно, что ночлег солнца именно там. И все захватили историю о несчастном Чунга-Чанга с собой.
 Минуло пять тысяч лет, т.е. сменилось 250 поколений людей ( если считать одно поколение за двадцать лет) история о Чунга-Чанга переходила из уст в уста  и дедушки у очага вечерком рассказывали ее своим внукам. Потому мы 250 разделим еще на два, так истории могут передаваться через одно поколение напрямую внукам. Конечно эта легенда претерпела за это время какие-то изменения, кто что-то забыл, кто-то что приукрасил. Но удивительно в этой истории не то что она стала разной у двух этих частей одного племени ( не знаю уж нашли ли они жилище солнца) удивительно что и начинаться она стала по разному. В одни месте так: давным давно в один прекрасный день...., а в другом так: once upon a day.....
И вот это действительно удивляет меня так же, как CASTRO удивляет поведение частиц, всего 125 передач из уст в уста и изменилась не только содержание истории, но и язык, на котором ее рассказывают.  Два поколения будем считать за одну ступень изменения ибо как минимум три поколения вынуждено общаться между собой на одном языке ибо  в каждом временном отрезке как минимум три поколения и живут. Берем язык и 125 раз вносим различных  , но незначительных изменений в нем ( полезных мутаций    ) и... волшебство! получаем совсем другой язык с другой структурой и грамматикой. Кто мне скажет, что это не волшебство? Легче поверить в Вавилонскую башню. Надо срочно организовать группу неравнодушных граждан по недоверию к россказням лингвистов и попытаться приоткрыть закулисье и посмотреть кто стоит за этими махинациями. Кстати, какая область лингвистики изучает динамику языковых изменений?

Картинка для тех, на кого пришествие с Чунга-Чанга произвела угнетающее впечатление.
Может все было и так: