Что-то я Вас не узнаю)) какие стандартные шаблоны и призмы если Вы говорите неизвестно что. Давайте по факту. Для начала стандартное (общепринятое) определение плановой экономики. Плановая экономика - это экономический режим, при котором управление экономикой находится в руках правительства, или, альтернативно, рабочих советов. Согласны? А то создается впечатление что Вы придумали своё собственное определение. Вроде Володи, но похоже на Кузьму.

Плановая экономика была внедрена в СССР и союзных республиках, Китае.. Причина развала СССР в экономике, а не чьи-то там происки или от того что кто-то хотел избавиться от тоталитаризма (свободы захотели), да так сильно что всё развалилось...
Далее, Китай после бедности и отсталости отказался от плановой экономики и принял социалистическую рыночную экономику. Можно сказать, что управление было бездарным и несвоевременным, но для этого нужны хоть какие-то доказательства, если Вы говорите, что можно внедрить эффективную плановую экономику, построенную на современных компьютерных технологиях - обоснуйте тезис. Вы приводите факты что человеческий потенциал развивается вне зависимости от экономических и политических режимов, могу согласится, но это опять же вероятностная точка зрения, те факты что Вы приводите - незначительная статистическая зависимость. По показателям развития человеческого потенциала из последнего вашего сравнения: Словения Ранг 25, Катар 32, да рядом почти! Катар относительно высоким ВНД на душу населения, проигрывает по другим показателям, кроме 7% неграмотных, по здоровью, гендерному неравенству, по квалифицированной рабочей силе, затратам на исследования и разработки, экологической устойчивости. Сравнение больше в пользу Словении: бывший соц.лагерь, экономика динамично развивается, не сырьевая (тогда в Катаре более 50 % ВВП добыча нефти и газа).

Хотите по ИЧР повесомее факт подкину? это Саудовская Аравия, ранг 39, там относительно богатая страна с плановой экономикой, а все остальные страны, в которых в настоящее время внедрена плановая экономика далеко позади: Иран 69, Куба 73, Ливия 94. по Северной Корее данных нет, но примерно на том же уровне бедность…
Вывод: Плановая экономика и тоталитаризм для такой большой страны как Россия не подходит. Быстро всё развалится.
В плановой экономике можно жить богато если иметь население миллионов 30, много нефти и дружить с Соединенными Штатами

Кстати janmik, вот Вам тоже пример ТНК в государственных масштабах с плановой экономикой - Саудовская Аравия (дальше "глобализация" не пойдет, возможна только экспансия, что для экономически развитых стран неприемлемо).
Союз тоталитаризма (абсолютной монархии) и плановой экономики. Совет вам да любовь.  

Вам BETEP IIEPEMEH на это указывал, что "речь все же не о плановой экономике как таковой, а о гибриде - сочетании рыночных и плановых методов", мне тоже показалось что Вы говорите не о том.

Суть примера в том, что после политики открытости и реформ у Китая небывалый рост экономики.

Ранг это и есть общий показатель (показатель уровня значимости) также как индекс, если вы не знали. Вот Вам Глобальные показатели развития человеческого потенциала за 2018 год Смотрите на ранг и индекс, а также детально все показатели по каждой стране.

Я всё больше убеждаюсь в том что Вы с Вашей железной логикой не зная фактов убеждены

Вы что-то весь на эмоциях. Сравните с индексом, это аналог, для простоты восприятия

Это Вы называете надежным источником? как из разряда одна мужик сказал. Сотрудник араб Саид египтянин что экономист?

Мне кажется у нас дискуссия протекает, как примерно протекала бы в году так эдак 1910-ом, об автомобилестроении.
-Нас ждет эра автомобилей.
- эра автомобилей говорите? Да Вы посмотрите на эти колымаги! Шумят, воняют, еле едут, ломаются через каждые 200 метров,а через сто - кипят и перегреваются . Автомобили нужны только богатым, кому денег девать некуда, что бы шоферов мучить.. Так было всегда, так есть и так будет всегда!