Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 След.
RSS
Культура спора., Поспорим о культуре спора.
Вот кто-то суммировал нехитрые на первый взгляд правила и собрал их под одну крышу:
 
"Культура спора включает:
- четкое обозначение предмета и цели спора

- точное определение понятий, которыми приходится оперировать в споре

- обоснованность и последовательность аргументации, полноту изложения мысли

- этические нормы, предполагающие взаимно корректное поведение оппонентов

- знакомство с идеями оппонентов из их уст, а не из уст их толкователей.

Внимательно выслушивая своего противника и переспрашивая, спорящий достигает целей:

- противник не сможет сказать, что его "неправильно поняли", что он "этого не утверждал";

- своим внимательным отношением к мнению противника спорящий сразу завоевывает себе симпатии среди тех, кто наблюдает за спором

- спорящий, слушая и переспрашивая, выигрывает время для того, чтобы обдумать свои собственные возражения, уточнить свои позиции в споре.

Возражая, не следует прибегать к недозволеным приемам спора, необходимо придерживаться следующих правил.

- возражать, но не обвинять

- не пытаться проникнуть в мотивы убеждений противника "вы стоите на этой точке зрения, потому что она вам выгодна" и т.п.

- не отклоняться в сторону от темы спора

- спор нужно уметь доводить до конца, а значит либо до опровержения тезиса противника, либо до признания правоты противника."


На мой взгляд, сей свод неполный, а некоторые положения довольно спорные или недостижимые. Дополняем, критикуем учтивые сеньоры и прекрасные сеньориты. Может создадим свой куртуазный кодекс  учтивого спорщика? Весьма полезно было бы такой иметь и к нему время от времени обращаться.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Забанили или нет? Посмотрим... культура спорта... это вам не к спора, в спорте главное победа, а в споре ничего не рождается,  есть только потеря времени, особенно большая потеря организается при  споре с Сапиенсом.
Очень такой интересный способ проверять забанили или нет - спрашивать самого себя в своем же комменте. А Сапиенса Вы кажется победили! Спорить он с Вами, по видимому, больше не желает. Можно пить шампанское!
Изменено: janmik - 05.11.2016 15:13:20
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
janmik пишет:
Может создадим свой куртуазный кодекс учтивого спорщика?
Да было б неплохо, конечно!..А то общение в тиле "сам дурак" утомляет.Но ведь ,ёлы-палы, многие персонажи подобным образом просто самоутверждаются используя дискуссию как повод.
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
Да было б неплохо, конечно!..А то общение в тиле "сам дурак" утомляет.Но ведь ,ёлы-палы, многие персонажи подобным образом просто самоутверждаются используя дискуссию как повод.
Вот и давайте создавать. А нехороших людей, которые часто используют демагогические приемы будем весить здесь на "доску почета" с яркими примерами их "творческого" подхода к дискуссии. Будем так сказать воспитывать в себе культурного собеседника и учиться дискутировать. Думаю это было бы полезно абсолютно всем.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Просветите, господа, тёмного. Что хотят достичь ведущие многих и многих шоу в стиле бесконечного  и неуправляемого "бла-бла-бла ..."?
Оно только кажется неуправляемым, а на самом деле еще какое управляемое и течет по четко продолженному курсу. А цель проста - формирование общественного мнения на те или иные явления.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
janmik пишет:
А цель проста - формирование общественного мнения на те или иные явления.

Я бы формирование взял в кавычки. Это "домашняя заготовка", выдаваемая за вот тут и сейчас определившееся.
Цитата
wad1940ned пишет:
Я бы формирование взял в кавычки. Это "домашняя заготовка", выдаваемая за вот тут и сейчас определившееся.
Не понял мысли
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
janmik пишет:
Не понял мысли

Провозглашаемое "мнение", якобы общественное, до демонстрируемого "сабантуя" уже определено "свыше".
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Культура спора.