Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 След.
RSS
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
Вопрос навеяло это видео

ссылка для тех у кого видео вдруг не работает https://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE&google_comment_id=z13ugj4p1rjzd5nxe04cffjxmuve­ftiyujc
Мы там в комментах с одним человеком немного поспорили, он утверждает что - "Тут важно понимать, что этичность, моральность и естественность - абсолютно не связанные категории. В мире живой природы полно абсолютно естественных практик, которые люди не допускают в своей жизни именно из-за того, что имеют биосоциальную основу. Каннибализм, поедание детенышей своего вида, инцест, публичная мастурбация и так далее - все это является абсолютно естественным для ряда биологических видов, но никак не может быть признано нормальным для человека разумного и живущего в современном обществе. Так что надо четко разделять два понятия - естественность и нормальность (допустимо в человеческом обществе). Гомосексуализм естественен? Да. Глупо даже сомневаться. Гомосексуализм нормален? А вот это зависит от культуры и социальных норм. И тут я, например, говорю - нет. Это та часть естественности от которой мы должны избавляться так же как от вполне естественной социопатии, например."
Хотелось бы услышать и мнение других людей.
Изменено: janmik - 10.10.2016 08:54:10
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Этому нужно стыдиться и не афишировать, а они совсем потеряли стыд и уже скоро расплодятся  и не будет место нормальным людям. С их активностью общество деградирует.

Зря отменили 21 статью.
Цитата
Хочу знать пишет:
Этому нужно стыдиться и не афишировать, а они совсем потеряли стыд и уже скоро расплодятся и не будет место нормальным людям. С их активностью общество деградирует.

Зря отменили 21 статью.
Позабавило, представил как они плодятся.. Ну да ладно, насчет афишировать вполне согласен, вообще свою личную и уж тем более интимную жизнь никому не стоит афишировать, по крайней мере я таких правил придерживаюсь, а вот насчет стыдиться... А как по вашему, человек должен чего больше стыдиться, того что он гомосексуален или того что он денег, например, наворовал, занимая государственную должность и живет в роскоши, в то время как те у кого он наворовал живут в буквальном смысле в нищете? Что стыднее по Вашему - воровать или жить в однополом браке?
Изменено: janmik - 13.10.2016 11:46:46
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Граждане, высказываемся. Если боитесь говорить на такую "скользкую" тему, то можно подойти к этому и пошире и затронуть другие современные общественные фобии. Какие явления угрожают современному обществу? Что является признаками деградации, а что признаками прогресса?
Господа модераторы, можно ли изменить название темы что бы не зацикливаться только на гомосексуализме?
Изменено: janmik - 12.10.2016 10:56:53
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Цитата
janmik пишет:
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
А это смотря какое общество...И какие ценности проповедует.В тех же европах свободных, просвещённых и толерантных гомосексуальные отношения угрозой не воспринимаются и где-то даже культивируется.Именно потому что "современное общество".Они это священное и неотъемлемое право личности выстрадали в тяжкой ,блин, борьбе.И стоит ли в этом случае говорить о угрозах?Мечты сбываются.Ищущий да находит.Каждому- своё.
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
А это смотря какое общество...И какие ценности проповедует.
Нет, мы сейчас всё-таки не будем говорить о том кто какие ценности проповедует, мы будем отталкиваться от того кто какую шкалу ценностей использует, а это немного разные вещи, не так ли? Касательно легализации гомосексуальных отношений, безотносительно того воспринимают это как угрозу сами европейцы или нет, эта тенденция изменения моральных установок в обществе со знаком плюс, минус или вообще нейтральна? И почему? Если уж взялись отвечать, то отвечайте. Я всё равно не отстану, мне интересно.
Изменено: janmik - 12.10.2016 17:59:06
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Цитата
janmik пишет:
в обществе со знаком плюс, минус или вообще нейтральна? И почему?
Так то весь фокус как раз таки в том что они в смысле на Западе эти самые гомосексуальные отношения воспринимают как достижение,  торжество ,блин, духа, развитие ,ёлы-палы, гармоничных и продвинутых личностей, и для них это несомненный, в их понимани,и плюс!Зато такие как я видят в этом вырождение да полнейшую деградацию.Просто ,как говорится, нам плевать на них с со своей колокольни.Бог с ними, пусть живут как хотят - лишь бы не совались со своими "ценностями" к нам.Ну а в мусульманских странах это вообще не приемлют - забьют камнями да палками так как считают это недопустимым в принципе.Вот Вам три разных подхода к вопросу.Ещё раз повторяю:"Каждому -  своё!".Ибо у каждого общества своя "шкала ценностей"...
Не не  не, так легко Вы от меня не отделаетесь  :D Вы говорите об отношении к гомосексуализму как к явлению, я же речь веду о целесообразности его легализации для для общества, и целесообразности изменения отношения к нему в самом обществе. И тут ответа могут быть только три:
1) Это признак деградации, так как это расшатывание моральных устоев которые цементируют общество. Сегодня можно заниматься однополой любовью, завтра зоофилия будет легальной, послезавтра людоедство и т.д. и т.п. ( это как  пример аргументации, она вероятно будет у Вас своя.
2) Это признак развития общественных отношений и поступательного движения вперед. И опять же - так как...
3) Признание гомосексуальности разновидностью нормы нейтрально для общества и не заключает в себе ни плохого ни хорошего, так как...
Изменено: janmik - 13.10.2016 11:18:18
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Старая советская байка, что гомосексуальные отношения чаще встречаются в экономически развитых странах Запада, тогда еще говорили о "моральном разложения буржуазии". Они везде есть. Взять, например, Африку, где на гомосексуальность строгое табу
Цитата
«Мужчины занимаются сексом друг с другом, но это не называют гомосексуализмом. У этого нет названия; это просто нечто такое, что делается, - заявил один «голубой» из Сьерра-Леоне. — Такое в Африке происходит почти повсеместно»
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/144575/1/9241561637_rus.pdf
стр 44
Невольно напрашивается аналогия с тюремной системой, то о чем писал  в комментариях пользователь ютуба: "гомосексуализм - практика доминации".

В развитых демократических странах об гомосексуальных отношениях говорят открыто, в целом общество толерантно относится к гомосексуалистам, но это не значит, что есть положительное общественное мнение в отношении гомосексуалистов. В ряде стран законодательно закреплен запрет на пропаганду гомосексуализма, в США действует запрет в восьми штатах. Согласно исследованиям 37 % американцев считают гомосексуализм аморальным, а в России такого мнения придерживается почти в два раза больше людей. Не стоит забывать, что процент ВИЧ-инфицированных среди гомосексуалистов выше, чем гетеросексуалов, в тоже время в современном цивилизованном обществе недопустимы проявления гомофобии, по оценкам специалистов гомосексуалисты являются одной из уязвимых групп, которые подвергаются дискриминации, с этим связывают высокий процент самоубийств лиц "нетрадиционной ориентации".

Гомосексуализм нельзя расценивать как норму или как патологию (признак деградации), в настоящее время этот вопрос является спорным и гомосексуальное поведение исключено из международной классификации болезней. К гомосексуальности может быть предрасположенность на генетическом уровне у отдельных особей, есть соответствующее исследование опубликованное в журнале Science. Всё остальное определяет среда обитания.
Изменено: Meshulam - 13.10.2016 06:21:01
Ох  :(  Да не про то я говорю и спрашиваю. Не надо мне явление описывать. Тут гомосексуальность как явление вообще не при чем, оно тут только в роли детектора развития общества выступает. Вот об этом самом развитии я и спрашиваю. А легализация нетрадиционных отношений и их моральная амнистия тут только в роли лакмусовой бумажки выступает. Вот речь о том что она показывает.
Изменено: janmik - 13.10.2016 11:28:04
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.