Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 356 357 358 359 360 ... 395 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
Stas1995 пишет:
Естественный отбор в природе (эволюция то бишь) происходит случайными мутациями в геноме - то есть попросту тыканием наугад
Нет, Герман. Описанное вами не является естественным отбором вовсе. То, что вы описываете, характеризует лишь сам процесс мутаций, но вовсе не отбор. Отбор же вовсе не случаен, и именно поэтому речные рыбы не отличаются буйством и многообразием окрасок, их распределение имеет четко выраженные пики, отвечающие соответствующим адаптациям. Об этом сейчас говорят как о наличии ландшафта эволюции.
Цитата
Похоже, что жизнь, по крайней мере, как мы знаем ее на этой планете, почти до неприличия стремится к эволюции глаз. Мы можем уверенно предсказать, что статистически значимая доля перезапусков Кауффмана достигла бы кульминации в виде глаз. И не просто глаз, а сложных глаз, подобных глазам насекомых, креветок или трилобитов, и линзовых глаз, как у нас или кальмаров, с цветным видением и механизмами для того, чтобы точно настроить фокус и апертуру. А также, весьма вероятно, параболических глаз-рефлекторов, как у блюдец, и глаз-обскур, как у наутилуса, современного, похожего на аммонита моллюска, с его плавучей спиральной раковиной, которого мы встретили на Рандеву 26. И если на других планетах во вселенной есть жизнь, смело можно ставить на то, что там также будут глаза, основанные на том же наборе оптических принципов, с которыми мы знакомы на этой планете. Существует ограниченное количество способов произвести глаз, и жизнь в том виде как мы ее знаем, вполне вероятно, нашла их всех.

Экспертный отбор проектов в этом плане никаких фундаментальных отличий не имеет. Если проект удовлетворяет определенным требованиям (имеет требуемые адаптации - маскировку, позволяющую прятаться от щуки), то он проходит отбор. Нет - не проходит (щука кушает рыбку). И что естественный отбор, что экспертный отбор - это все проверка на соответствие некоторым внешним требованиям. Поэтому в обоих случаях оно и называется отбором, а не двумя разными словами.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Stas1995 пишет:
Повторяю - случайным тыканием наугад

Вы этот процесс (случайного тыкания наугад) сравниваете с развитием науки.
Давайте не сводить к крайностям - ЛИБО абсолютно планируемый процесс, ЛИБО совершенно случайный.
Планировать желательно, но сделать процесс совершенно предсказуемым нереально. Значит будут непредсказуемые результаты.
В сущности, наука и занимается непредсказуемыми явлениями и преобразует их в предсказуемые, ищет закономерности. Поэтому доля непредсказуемого в науке выше, чем например, в технике.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Olginoz пишет:
Илон Маск  не морочит себе голову подобными проблемами, он берёт и реализует свои проекты, какие ему нравятся, даже если они экономически не выгодны, или со стороны выглядят нелепо. Благо, у него на это есть собственные деньги. Много проектов приносят убытки, но приходит время, и некоторые становятся достижениями
Эгм, если бы Илон Маск так делал , да еще и только на свои, у него бы уже не было никаких денег. Маск очень талантливый...научный продюсер, скажем так.Он умеет создавать идеи и убеждать других в их перспективности. Ну и реализовывать конечно.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Показательная в этом смысле история одного изумительно необыкновенного открытия,
Есть еще одна интересная история о том как англичане хотели открыть северный путь в Индию, но немного промахнулись и открыли одну замечательную и необьятную страну. Есть вроде и путевые дневники этого Ченслора, с его впечатлениями о этой стране. Надо б почитать :)
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Герман, вам понравилось, как выглядят со стороны рассуждения Ольги? Ваши не лучше.
Чем плохи мои рассуждения? Они просты, но верны. Можно сколь угодно глумиться, но нельзя опровергнуть.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
janmik пишет:
Эгм, если бы Илон Маск так делал , да еще и только на свои, у него бы уже не было никаких денег.
Вы не поняли, я пишу о свободе Маска в реализации своих технических проектов. Деньги могут делаться другим путем, не связанным с этими проектами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Деньги могут делаться другим путем, не связанным с этими проектами.
Например, на Монетном дворе с помощью специального аппарата. Монеты --- с помощью чеканки, купюры --- на печатном станке. Вывозят инкассаторы на машинах в коробке из под ксерокса.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Olginoz пишет:
Деньги могут делаться другим путем, не связанным с этими проектами
Ох :/ вот этого я не говорил. Продюсерство это хороший и доходный бизнес.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Чем плохи мои рассуждения? Они просты, но верны.
Увы, просты и НЕверны.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Чем плохи мои рассуждения? Они просты, но верны.
Увы, просты и НЕверны.
На неверные утверждения обычно пишут замечания и объяснения. Иначе я не понимаю.
Ни одного нормального замечания или объяснения я не читала, не считая личных наездов от некоторых участников дискуссий.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 356 357 358 359 360 ... 395 След.
Читают тему (гостей: 12, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее