№10 октябрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.
RSS
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Цитата
Olginoz пишет:
Алкоголь является ядом, культурное потребление красиво поданной отравы, - худшее, что может предложить культура.
Алкоголь является ядом, когда не знают свою критическую дозу. Швейцарцы тоже пьют и далеко не последние места занимают в рейтинге стран по уровню потребления алкоголя.

В Швейцарии, кстати, пиво дешевле минеральной воды.
Цитата
Meshulam пишет:
Алкоголь является ядом, когда не знают свою критическую дозу.
В любом случае при употреблении алкоголя расплачиваешься мозгом   :o  :o  :o
Изменено: Alta - 30.03.2016 22:10:36
Видать достали вас там алкаши… ну а что так односторонне подходите к проблеме: бухает народ - виновата водка, кризис - виноват президент...? При таком подходе проблема не решается.
Цитата
Olginoz пишет:
Любой алкоголь - зло и бесполезная трата денег.

Цитата
Вера Холодная пишет:
"Зачем стране алкоголь? "

Вот давайте-ка не ко мне с этим вопросом, а к милейшему Кожухову, он гениальный источник идеи с кубинским ромом, если Вы не в теме.

:idea: У меня особое отношение к алкоголю --- я его в основном коллекционирую. :!:  И мне есть чем удивить других кроманьонов.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
P.S. Задумался --- а не создать ли мне где-нибудь в Лугано (Швейцария) Музей алкоголя?

Ну а для поддержания дискуссии в теме мы можем перейти на кофе и традиции его употребления в разных странах.
:?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Meshulam пишет:
Алкоголь является ядом, когда не знают свою критическую дозу.
Эх, если бы дело только в знании, тогда и не стояла бы прибавка 18+,.. а изучение сего вопроса велось уже и с первого класса общеобразовательной школы.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Теперь, что касается самой темы.
Талонная форма гарантированных базовых потребностей всё-же привлекательно выглядит. К тому же есть куда двигаться к усовершенствованию (хотя бы электронный вид, как предлагала Олгиноз).
Минимальный процент случаев обналичивания "налево", поскольку мало кто согласится отдать   продукты процентов за 15. Да и кому впаривать то, что и так у всех есть? В общем, хлопотно это.
Хотя были и будут те, кто способен продать последний диван. Такие люди всё-же большое исключение, чтобы портить хороший почин всем остальным людям.

Всё-же справедливо, для начала ввести эту часть права на жизнь для таких категорий как пожилые люди, больные, и студенты. Причём всех студентов, даже двоечников, пока не отчислены.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Эх, если бы дело только в знании, тогда и не стояла бы прибавка 18+,...
На самом деле 21+. Но в некоторых странах алкоголь традиционно под запретом. Точнее --- вино. Про коньяк и виски в одном из мировых бестселлеров ничего не написано.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
дед Андрей пишет:

Всё-же справедливо, для начала ввести эту часть   права на жизнь   для таких категорий как пожилые люди, больные, и студенты. Причём всех студентов, даже двоечников, пока не отчислены.

А какие права на жизнь у того, кого носит в Тихом океане? Океан не слышит его криков.

Каковы права на жизнь у человека, который должен умереть ради спасения своих детей? И если он предпочтёт сохранить свою жизнь, то сделает это по праву?

Если два человека находятся на тонущем корабле "Титаник" и альтернатива смерти обоих --- место в спасательной шлюпке, то кто из них имеет право на жизнь?

И если человек сохранит свою жизнь в любой экстремальной ситуации, то он сделает это по праву?

А если предположить, что никаких естественных прав человека не существует?

Эти вопросы предложены не мной, а самой жизнью. Ведь бывают разные ситуации, когда сделать выбор надо немедленно. Какой ответ будет правильным?
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Желающих будет много,на всех не хватит)
Цитата
дед Андрей пишет:
Эх, если бы дело только в знании, тогда и не стояла бы прибавка 18+,.. а изучение сего вопроса велось уже и с первого класса общеобразовательной школы.
Ну, Вы бы еще младенцев упомянули... при чем здесь дети? мы вроде как о взрослых людях говорим, понятно, что детям вреден алкоголь. Знание того что привыкание к алкоголю в детском возрасте происходит очень быстро а последствия катастрофические дети получают в школе на уроках ОБЖ.

Цитата
дед Андрей пишет:
Минимальный процент случаев обналичивания "налево", поскольку мало кто согласится отдать продукты процентов за 15. Да и кому впаривать то, что и так у всех есть? В общем, хлопотно это.  
Положенную сумму на питание можно обналичить за полцены в том же магазине у продавцов, например. Именно так и поступают некоторые малоимущие в США (с доходом ниже $1000 в месяц), где соц. программа на покупку продуктов питания действует уже более 50-ти лет.

Цитата
дед Андрей пишет:
Всё-же справедливо, для начала ввести эту часть права на жизнь для таких категорий как пожилые люди, больные, и студенты. Причём всех студентов, даже двоечников, пока не отчислены.
А где в Вашем списке "права на жизнь" работающие нищие, безработные, матери одиночки, дети...? Нет, справедливо это когда помощь получают все чьи доходы ниже прожиточного минимума, а не отдельные категории граждан.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее