А что первые версии Windows (1-3 ) творили.
А в моем старом смартфоне , сделанном капиталистами (Win. Phone), нет нормальной файловой системы видной пользователю, из за чего только некоторые файлы можно передавать на комп через
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Первые версии любой системы содержат массу ошибок.
А что первые версии Windows (1-3 ) творили. А в моем старом смартфоне , сделанном капиталистами (Win. Phone), нет нормальной файловой системы видной пользователю, из за чего только некоторые файлы можно передавать на комп через |
|
|
Офтопите?
Не пользуйтесь Windows. Это капиталистический продукт. И холодильник тоже. Всё, что окружает современного человека - продукт капитализма. Если вам в другую эпоху, в средневековье и докапиталистическую формацию - вы это легко устроите. Я даже не прошу этого не делать. Но рассказывать о том, что вы уже сделали, за десятилетия жизни без капитализма - я буду всегда.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
|
|||||||||
|
А open-source software у вас в СССР что ли появился?
Это продукт электронного рынка капиталистических стран. При капитализме благотворительность есть - которая вам и не снилась, бесплатная медицина и образование - которые вам никогда уже не увидеть. Вам придется смотреть на духовные скрепы и поповские морды. А дети вашего духовного руководства - все поголовно живут в ненавистных вам капстранах, включая детей Путина. Это они для колхозников и детей колхозников рассказывают байки, как там плохо.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
smer4sssmeeer-y: но ведь это Вы интересовались наличием системной основы как для анализа сути процессов обеспечения жизни людей, так и для последующего их регулирования в позитивную сторону уже на основе данных этого анализа - и при этом в капиталистических условиях. Так Маркс как раз и использовал такую системную основу в виде его диалектического метода и именно капиталистических условий жизни людей. И на основе применения которого он определил следующее: "Капитал (базовая экономическая категория для этих условий - моё уточнение), как самовозрастающая стоимость заключает в себе не только классовые отношения, не только определенный характер общества, покоящийся на том, что труд существует как наемный труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы кругооборота (как базовые: производственный, финансовый, торговый, а есть еще и иные, которые "обслуживают" эти базовые обороты - моё уточнение). Поэтому капитал можно понять как движение, а не как вещь пребывающую в покое" (см. Гл.4 в Т.2 "Капитала"). А баланс или дисбаланс в реализации вышеуказанных базовых оборотов капитала и предопределяет или достаточно успешное развитие соответствующего общества, или его деградацию и саморазрушение. И анализ этих оборотов капитала в экономических процессах соответствующего общества и позволяет иметь соответствующие результаты для определения этого "или - или". Или Вы считаете, что у Маркса отражено только как "отобрать и поделить" и на чем собственно и "стоит" M. Reynolds?
Изменено:
Виктор Качан - 26.08.2015 18:00:04
|
|
|
Изменено:
smer4 sssmeeer - 26.08.2015 18:03:39
|
|||||||||
|
smer4sssmeeer-y: ну тогда Вы действительно зря открыли это тему, ибо чего то искать по принципу: пойти туда - не зная куда и найти то - не зная что, то вряд ли чего нужного и полезного можно найти на его основе. А полиэкономию Маркса между прочим по полной программе изучают в универах США и не просто так, а пользы ради и за пустослова не держат. Однако.
|
|
|
А тема вообще создавалась по последним новостям о системном баге капитализма - возможности внезапного падения непонятно почему, хотя в реальном секторе - " движении капиталла" по термину Маркса ничего подобного нету. На что Брат коротко и в точку в начале темы сказал о механизмах которые мы "не понимаем" - в следствии чего не можем их формализировать в науку естествознания об управлении. Я же считаю,что данные законы можно таки выделить, проведя высококлассными специалистами неким НИОКР, причем управление в случае реализации должно иметь информационную, а не юридическуюили политическую природу 8) . Ну а дальше не в тему пошел тов. Рейнольдс, с его репрессироваными академиками
Изменено:
smer4 sssmeeer - 26.08.2015 18:52:54
|
|||
|
Маркса изучают точно также, как и любое утопическое учение, например, Петра Кропоткина или Уильяма Годвина. Если изучают ради пользы, тогда выпускают специалистов. Назовите марксисткие специальности, выпускающиеся университетами США. А если не можете, то я заявляю вам - Маркса изучают и в США, и на его родине, в Германии, именно как пустослова. И вообще определитесь - если говорите о США агрессоре, то не нужно ссылаться на них, как на авторитет в изучении. Чихать вы хотели на США и презираете всё, что они делают. Ничего кроме лжи вы о США не пишете, как и последний ваш пост - лживый и безграмотный.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
Рынок ценных бумаг существует сотни лет, а развитый рынок ценных бумаг - минимум 200 лет. Падение и рост котировок - обычный процесс. Стоимость акций не бывает фиксированной, это вам не ливерная колбаса в СССР. Рост и спад - обычное рыночное явление. У безграмотных людей, таких как вы - вызывает умственный ступор. А у нормальных людей - ничего не вызывает. Нормальные люди не голосят на ветер и не воюют с его порывами, когда он усиливается - надевают плащ, когда стихает - идут загорать на море. Компании, которым по 200 лет и более, торговали своими акциями и будут торговать. Если вам не нравится - запретите акционерные общества и живите в свинарнике. Делайте что хотите. Лгать я вам не позволю. И вы и так живёте во лжи, над пропастью. Я вам помогать туда прыгать не собираюсь.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
||||
|
||||