Цитата |
---|
Sagittarius пишет: по своему выбору |
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Вся эта череда понятий: "прогноз -> действие -> реакция среды -> оценка результата". Типа, вот оно объективное описание процесса и познание есть имманентное свойство этого процесса. Здесь есть то, что все и хотят от объективного определения - отсутствие ссылок на высокоорганизованных животных, приматов или человека. Кто угодно, кто выполняет эту последовательность, познаёт. Это может быть инопланетянин с небелковой организацией жизни или некий ИИ, а может и какая-то простая животинка, которая, похоже, именно так и делает. А в прошлом веке, если помните, одно время были в моде кибернетические игрушки. Всякие самодельные черепашки на колёсиках и эл моторчиках. ВНД моделировалась простейшей схемой на 8-10 транзисторах. Энтузиасты уверяли, что "черепашки" обладают индивидуальным поведением и какой-то разницей в стратегии действий. Некая простая модель мышления. Представим ещё более простую машинку: 2 моторчика и микрик впереди. Итак: - Батарейки вставлены и машинка едет вперёд. Значит, кто-то прогнозирует, что машинка может ехать вперёд. И этот чей-то прогноз как-то выражен в самой машинке. Это-же она едет. В каком-то упрощённом виде можно сказать, что прогноз "проедет вперед" содержится в самой машинке. Машинка выражает этот прогноз. - Действие - очевидно, что действие есть и машинка едет. - Реакция среды - ну, пол ровный, машинка едет, т.е. реакция среды положительная. Но вот и случилось препятствие - ботинок или стенка. Есть реакция среды. - Оценка результата - вот тут и включились "мозги". От микрика щёлкнуло реле и на 3 секунды включился задний ход, причём, только от одного мотора. Т.е. машинка едет "взад" разворачиваясь. Оно же и прогноз: назад проехать можно, ведь только что оттуда приехали. Через 3 сек действует следующий прогноз: вперёд ехать можно и, возможно, препятствие находится в стороне. Вопрос - у этого процесса есть то самое интеллектуальное свойство - познание? Не поймите меня превратно. Я вовсе не хочу сказать, мол здесь смешно рассуждать о познании. Я вполне могу понять, что это упрощённый пример и познание здесь до упора упрощённое, т.е. в самом простом, едва различимом виде, но оно присутствует, поскольку машинка демонстрирует сенсор, функцию управления и вариативное поведение зависящее от среды. Однако, для энтузиастов, кто согласен здесь видеть элементарный мыслительный процесс, приведу пример ещё проще. Вот катится камень с горки, наткнулся на другой, большой лежащий камень. Тут, по сравнению с машинкой, вариантов больше. Наш камень подпрыгнул, перелетел через большой и покатился дальше. Или отлетел и покатился куда-то вбок. Или просто успокоился. Может, здесь познание ещё более элементарное? Ну, да, нет отдельных блоков - сенсора, управления, исполнительного механизма. Но функции те-же самые исполняются. Ведь натянули цепочку "прогноз -> действие -> реакция среды -> оценка результата" на 2 моторчика с релюхой, так по тому-же принципу цепочка натягивается и на камень с вариативным поведением. Так есть мышление у камня?
Собств, у камня вовсе нет нейронов, а попробуйте смоделировать алгоритм его поведения. Интела не хватит.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
Сие немного мимо кассы.)))
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Немного о рассудочной деятельности животных.
Изменено:
Техрук - 24.09.2014 23:21:08
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
![]()
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
Другими словами: познавательная мотивация - следствие личного опыта или заложена в геноме (конструкции)? Ответ как бы напрашивается - должна быть заложена в конструкции, иначе и личного опыта не видать. Получается - Инстинкт! ![]()
Изменено:
Техник - 25.09.2014 08:27:17
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Если спаяем фон-Неймановский компьютер, то это будет автомат. Хотя, в нём тоже можно программно эмулировать нейросеть. Да и программы все тоже нужно запустить в памяти. Есть над чем поразмыслить.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Мышление с одной стороны континуально (воспоминания накатили, чувства нахлынули), с другой стороны - оно дискретно (слова, понятия) - из аналога в цифру, из цифры в аналог ![]()
Изменено:
Dyk - 25.09.2014 11:13:52
|
||||
|
||||