Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 88 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
К старости все молекулы Вашего мозга обновились и перезагрузились, что является носителем памяти?
Скучно с вами. Смотрим легендарный корабль Тезея.
Допустим вы постепенно заменили все доски на деревянном судне. Что плывёт?
У корабля нет сознания и самосознания, он плывет туда - куда рулит кормчий.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
У корабля нет сознания и самосознания, он плывет туда - куда рулит кормчий.
А если построить дом из кирпичей с сознанием и самосознанием, он будет стоять на фундаменте самостоятельно?
Я так мыслю, сознание, это всего лишь отдельный режим нервной системы.
Если в песочный часах постепенно поменять песок, что будет отсчитывать время?
Изменено: Техрук - 20.08.2014 09:04:29
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
К старости все молекулы Вашего мозга обновились и перезагрузились, что является носителем памяти?
Не молекулы важны(чернила и бумага), а буквы, написанные на бумаге и составленные в слова. Если какая-то точка чернил выцветает и заменяется на новую капельку, то смысл текста остаётся прежним.
Чтобы разрушить память, нужно разрушить структуру, даже если все до единой молекул останутся в объёме мозга. Миксером, например. ( :o Юмор такой.)
Это примерно, как порвать лист с текстом на кусочки. И бумага не исчезла, и буквы не стёрты, а смыслового текста больше нет.
Не стой под стрелой...
Милейший Дмитрий 777.
Механизмы памяти сильно зависят от той области деятельности человека к которой они тяготеют. Проще и лучше запоминается все связанное с целями действий. Соответственно, что чем дальше от интереса - тем запоминание бледней. Для углубления в сии тонкости нужна отдельная тема. В этой теме разбирают структурную организацию, а не конкретную механику.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
В настоящее время выделяют две фазы памяти: лабильную,
которой соответствует удержание следа в форме реверберации
(многократного повторения) нервных импульсов, и стабильную,
которая предполагает сохранение следа за счет структурных изменений.
Я не психиатр, я Техрук.
Мне слабо интересны конкретные концентрации в клетках
дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) считающейся носителем генетической, наследственной памяти  или рибонуклеиновой кислоты (РНК) - основы
онтогенетической, индивидуальной памяти.
Но мне интересен механизм бессознательного узнавания.
Пример: Идет чел по музею и шарит глазами по экспонатам и посетителям.
Вдруг его прошибает пот, сердце пропускает несколько ударов.
Он узнал нечто страшное. И это совершено без участия сознания.
Вот каков этот механизм узнавания из несметного количества образов?
А память, ну что память? Память - это память.
А мы моляры.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Наверно сознание происходит от  древних механизмов опознания критических ситуаций.
Это когда соотношения сигналов в нервной системе
формализуются в образ "жуткой опасности".
Сознание наследовало механизм формализации.
Ясен пень не только оно. Тут интересно выделение
буфера кратковременной памяти на сознание,
как на обычный орган восприятия по типу  слуха или зрения.
Изменено: Техрук - 20.08.2014 12:48:44
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Рубрика: "Завуалированное".  8)
Цитата
Техрук пишет:

.... интересно выделение буфера кратковременной памяти на сознание ...
А если усечь "материальное", - то, -  "интересно выделение буфера .... на сознание".   :)  
* * *
Ведь по большому счету всё легко начинает объясняться, когда в качестве рабочей гипотезы принять утверждение, давно уж как на этом форуме спостулированное  одной из уважаемых его дискуссионных участников Валентины Кульчицкой о том, что сознание  - это свойство  души, а не мозга.  Что по другому, если не прибегать к загадочно-многочисленным и туманно-завиральным толкованиям "души"  с позиций "тео", - так  это о том, что структурно-функциональное строение нашего мозга в виде его нейронной (аксино-дендритовой) сети не порождает мыслительного движения, а лишь отображает процесс  развертывания психического акта (... или движения, опять же таки, как ни крути,  - но души, - душевного двигательного акта, - ибо  в переводе с греческого "психо" - это и есть "душа", "дух" ...  :) ( тавтология перевода .), - так, вот, - мозг, как видится в этом случае,  не порождает мыслительного движения, а лишь отображает процесс развертывания психического  акта, протекающего в областях какой-то иной мерности. Ну, или если сказать еще проще, то  мозг сам по себе  мыслить не может в силу того, что  психический процесс вынесен за его пределы.  За пределы, возможно  даже, самого  пространства-времени. Как с точки зрения  философии в целом, не учитывая ее диаматной части, так и с некоторых уже на сегодня  даже точек зрения современного естествознания, вмещающего  в себе, как известно, добрых две-три сотни различных направлений теоретических и прикладных наук.  Кх-м-м ...  :)  В том числе и синергетики. Правда, по разному уже всеми, кстати, и воспринимающейся.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.08.2014 14:57:37
Цитата
Петр Тайгер пишет:
. Ну, или если сказать еще проще, то мозг сам по себе мыслить не может в силу того, что психический процесс вынесен за его пределы.
Только инсульты и инфаркты по результатам сих процессов забыли вынести.
В моем представленье душа - ассоциативная модель объекта для прогнозирование его поведения.
Перевод не с греческого, а с древнегреческого. Я бы сказал лохмато-древне-греческого.
Насчёт самостоятельного мышления мозга, то с определённого уровня нужно научение не доступное Маугли или слепо-глухо-немым.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Петр Тайгер пишет:
сознание - это свойство души, а не мозга.

Дети, лишённые человеческого общения, сознанием не обладают.
Следовательно сознание = свойство мозга.
Развитого мозга.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Техрук пишет:
Сознание - специфический набор (уровень) стереотипов. На движке сознания существует феномен логики.
Сознание это по возможности полный контроль над собой, поэтому ему необходимо много энергии, поэтому человеку требуется сон.   Автоматизм действий или "набор стереотипов" это имитация сознания - такая замена ему, автопилот, чтобы сознание могло отдохнуть и было  готово к новой работе  Логика без сознания невозможна. Логика  не "феномен", это стиль работы ума.  Во сне мозг с помощью недремлющего сознания выдаёт такую логику, которую трудно понять и добиться наяву.  :)
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 88 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О феномене процесса мышления