Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 87 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
О феномене процесса мышления.
Поскольку на форуме люди с разной специализацией и подготовкой, от научно-инсайдерской до интуитивно-бытовой, просьба аргументировать развернуто, а на критику личных теорий реагировать конструктивно.

Как старттопик предлагаю четыре утверждения.

1. Прогнозирование  - способность воспроизвести (повторить много раз) последовательность ассоциаций, некой длинны.
Суть развитие рефлекторных механизмов.
2.  Процесс мышления основан на возможности  воспроизвести относительно большое количество последовательностей ассоциаций
      и манипулировать оными.
3. Эмоции - результат обработки совокупности прогнозирования.
4. Сознание - специфический набор (уровень) стереотипов.
       На движке сознания существует феномен логики.
Изменено: Техрук - 14.08.2014 13:45:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Понимание - модель процесса позволяющая уверенно прогнозировать развитие и взаимосвязи.
В зависимости от сложности модели выделяют различные уровни понимания.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Представители диалектического материализма могут признавать  принципиальную способность материи к самопознанию, развитию самопознания, созданию самопознающих  форм, средств и инструментов познания и самопознания, что позволяет относить понимание к высшим уровням развития способностей материи к отражению и самоотражению, а материальное отражение представлять как  низший уровень понимания.
Изменено: Гость "Гость" - 14.08.2014 20:37:49
Цитата
Гость "Гость" пишет:
способностей материи к отражению
Мне видится термин "отражение" пошёл гулять как неудачный перевод с греческого термина "стереотип". Ибо "абстракция" не синоним "отражения" или "слепка".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Постоянно работая с информационными базами сталкиваюсь с проблемой формализации "понимания". Сегодня я "понимаю" и это понимание связано огромным числом связей с контекстом. Но... Уже через две недели, почти все персонажи, даже под страхом пыток, не вспомнят это "понимание".
Смотрим 99999ю транзакцию в органайзере: "Сергей. Важно!!!".
И тут же прострация. Что за Сергей? Что важно?
Так что же такое, это"понимание"?
И как "понимание" связано с "репрезентацией" и "формализацией".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Насчёт понимания и смысла жизни. Битлз впервые попробовали марихуану в Нью-Йорке. Полу (Маккартни) тогда показалось, что он понял самый главный секрет Вселенной, смысл жизни и он записал его на кусочке бумаги. На следующий день он прочитал: "Существует семь уровней"
Из книги Стива Тернера.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
На следующий день он прочитал: "Существует семь уровней"
Можно сие расшифровать как "Существует семь сигнальных уровней".
У меня где то лежит какие именно.
Найти не могу. Но, точно помню, было.
Изменено: Техрук - 16.08.2014 02:39:08
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Смотрим 99999ю транзакцию в органайзере: "Сергей. Важно!!!".
И тут же прострация. Что за Сергей? Что важно?
Это просто элементарный уже склероз

Говоря о процессе мышления, не забываем, что:
1. Мышление - процесс эволюционный (классически, по Дарвину)
2. Один нейрон - одна концепция объекта (реального или вымышленного). Вообще говоря, одну концепцию может представлять и группа нейронов, и, соответственно, один нейрон может участвовать в представлении нескольких концепций.
3. Концепция - обобщение всех известных свойств объекта.
4.  пока хватит :)
Изменено: Техник - 16.08.2014 08:33:35
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Мышление - процесс эволюционный
Учитываем также, что эволюционность заключается в процессе возникновения и развития мышления, а не непосредственно работы мышления.

2 факта:
- Мысль, образ относятся к своему носителю - нейронам, как и смысл относится к своему носителю - знаку, слову.
Например, слово "дом". У него есть определённый смысл. Как-бы мы не раскладывали слово "дом" на отдельные буквы, ни в одной из этих букв мы не найдём каких-либо частей понятия или образа "дом".
- В мозге не обнаружено мест (локализаций) хранения (памяти) определённых образов. Т.е. память, это эмержентное свойство системы нейронов составляющих мозг. Ну, или хотя-бы, часть мозга, кору, например.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техник пишет:
Это просто элементарный уже склероз
Вы, реально, или ещё кто, по памяти может оперировать 99999ми транзакциями?
Есть мнение, что чел способен всё помнить про около 130 знакомых, а сверх этого числа начинает путаться.
Склероз?
Я реально помнил значение каждого элемента из тысячи на электросхеме изделия.
А всего в голове таких схем было три.
Итого: около трёх тысяч.
Было мне около 35 лет.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 87 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О феномене процесса мышления