Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 87 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Техрук пишет:
Не логический, а функциональный.
Нет, именно логический элемент. А уже от передаточной функции (не путать с логической функцией) зависит это аналоговая логика или цифровая.
Если график функции пологий, то это аналоговая логика, если пороговая, то это "цифровая" логика.
На основе бинарных логических элементов с пороговой функцией построены современные компьютеры.
Тем не менее, на них вполне можно эмулировать аналоговую систему. Ровно и наоборот. С той только разницей, что для аналоговой системы это будет не программная эмуляция, а один из нормальных режимов.
А вот уже сама архитектура разная. В фон Неймановской память отдельно, процессор отдельно. В нейросети это совмещено.
Изменено: Sagittarius - 19.08.2014 12:00:49
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Нет, именно логический элемент.
Элемент выполняет функцию логического высказывания. Как и стабилизатор или интегратор.
Стабилизатор весьма логично отрицает все, что не пролазит в систему (диапазон) его убеждений. Смотрим логику отношений..
Почти на любом станке есть цепочки концевиков релейного типа реализующих функции того или иного логического высказывания, но я не слышал что бы это называли логическим элементом. Хотя реле часто заменяют цифровой микросхемой, говорят о реализации функции, а не о логике. Электропроводка, в почти любом помещении, это конъюнкция, слабая дизъюнкция и отрицание. Ничего подобного от электриков не слышно.
К чему это я? К тому, что логик много и функция логического высказывания  часть логики, а не наоборот.
Смотрим процессор на основе булевой логики.
Изменено: Техрук - 19.08.2014 15:23:20
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Если молекулы мозга обновляются где хранится память?
Цитата
Sagittarius пишет:
В структуре мозга (как нейросети) вообще и клеток (как логических компонентов) в частности.
Цитата
Техрук пишет:
Память хранится в молодости.
К старости все молекулы Вашего мозга обновились и перезагрузились, что является носителем памяти?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Способна ли вычислительная машина обрести собственное сознающее «я», которое воспринимало бы себя как наблюдатель и созидатель?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
К старости все молекулы Вашего мозга обновились и перезагрузились, что является носителем памяти?
Скучно с вами. Смотрим легендарный корабль Тезея.
Допустим вы постепенно заменили все доски на деревянном судне. Что плывёт?
Смотрим куматоид.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Способна ли вычислительная машина обрести собственное сознающее «я», которое воспринимало бы себя как наблюдатель и созидатель?
Наверно тут два вопроса.
1. Возможно написать такую программу?
2. Какая должна быть машина что бы крутить такую программу.
А я мыслю легче что то переделать в самках, что бы те сразу рождали твёрдо-мягких наблюдателей. Как бы путь генной инженерии.
Vous me comprenez?
Изменено: Техрук - 19.08.2014 17:07:06
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Элемент выполняет функцию логического высказывания
У него есть ещё и передаточная функция. Она может быть аналоговой (уровневой) или цифровой (пороговой).
То есть, если у аналогового логического элемента (сумматора, например) на десяти входах по "единице", то на выходе уровень "десять". Аналоговый уровень.
А у цифрового бинарного логического элемента на всех входах и выходах присутствует только логический нуль или единица.
Не стой под стрелой...
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Способна ли вычислительная машина обрести собственное сознающее «я», которое воспринимало бы себя как наблюдатель и созидатель?
Странный вопрос. Ну вот мы же с Вами общаемся - две вычислительные системы.  :)
Наш мозг работает как логический вычислитель. И разницы для логического вычислителя нет, сделан ли он из белков и прочей органики или из железа, кремния или ещё чего-нибудь.
Когда смогут создать сопоставимый с мозгом по возможностям "железный" вычислитель, обучат его, то вполне это будет "железный человек" по (само)идентификации и способностям.
Другой вопрос - зачем? Каждый мужчина и женщина могут создать себе продолжателя разума.
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
присутствует только логический нуль или единица.
В идеале. А так и клыки и дребезг.
Логика всюду. Даже в хаосе. Но это не повод называть бомжей логическими.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sagittarius пишет:

....  вопрос - зачем?
Видимо, личное бессмертие.  С правом выбора его прекращения.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 87 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О феномене процесса мышления