№12 декабрь 2023
 Нет......, ну:....... Есть и более приземлённые логически мыслимые вещи: -- Зачем шее black tie???
Изменено:
Случайный прохожий - 01.09.2014 21:18:27
|
|||
|
|
|
ПОСТ -- ВАРИАНТ
С точки зрения «Свободы» -- да, на какой хрен всё это сдалось...... С точки зрения «Идейной целенаправленности» -- как не крути: осознанная необходимость..... Остаётся только мелкий вопросник: -- Зачем так(ов)ая обуза «Солнечной системе»?
Изменено:
Случайный прохожий - 01.09.2014 21:34:16
|
|
|
|
|
Техрук успешно освоил гугловский переводчик.
"Цель и идея солнечной системы в менструации материи". Неглупо, однако! Когда нечего сказать по существу, всегда переходят на мой аватар и/или национальность. Аватар ждет.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Док. Вам по теме ( по существу) есть что сообщить (спровоцировать)? Вам дали два варианта ответа. 1. Круговорот вещества. 2. Быть собой. Если кому непонятно - это его проблемы. Так? Да? И это... У вас аватар не 3д. Позор.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Это переводчик Microsoft Оffice. Добро пожаловать в мир автоматических переводчиков.
Изменено:
Техрук - 02.09.2014 01:34:56
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Майкрософт так майкрософт. Все равно смешно.
А "по существу" вы утонули в собственной болтовне, а чтобы выудить вас оттуда, надо пользоваться инструментом цитирования и много писать. Пока дорогие коллеги не отпустят меня домой, мне эти радости недоступны. Могу только пока предложить обдумать такой пример. Вы голодны и свободны утолить свой голод. Для этого Вам необходимо что-то скушать. Осознав это, Вы используете свою свободу. Вы свободны мне возразить. Для этого Вам необходимо довести до меня Вашу мысль
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Но разговор был таки изначально о субъектах: "А вообще конфуцианство или религии - это конституция сообществ. Система не может существовать без цели, без идеи". Религии, как и мультфильмы, сказки, это не о научном устройстве мира, не о зверушках, а о человеке и сообществе, о логике их бытия, их устойчивости. Вот когда дадите людям другие, более эффективные методы (идеи, цели) объединения и укрепления социумов, тогда и будет предмет дискуссии о том, болтовня это или нет. Плевать всем на физику, биологию и прочие науки, если у них нет идеи и цели. Зачем им закон Ома, если кругом враги, войны, если семьи рассыпаются и нет еды. Вот религии как раз таки и регулируют всё это. Хуже, лучше, но справляются, даже имея в себе явные противоречия с наукой. Извините, но я тысячу раз видел, здесь в том числе, когда факты идут на помойку, если они противоречат вере (идее, цели). Отрицание просто бессмысленно. И встречный вопрос: А Вы лично можете существовать без цели? Возьмите себе цель изучить кибернетику, теорию систем, теорию игр и прочие в этом ряду в качестве хобби.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
|
У меня другая цель: сколь возможно в моих силах препятствовать возрождению мракобесия и массовой идиотизации людей - процессам, принимающим угрожающие самому существованию цивилизации масштабы.
Панегирики религии оставьте идиотам.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Идею и цель нельзя отменить вообще - можно только изменить, заменить. Говорить человеку, что он дурак и деятельность его дурацкая нет смысла, ибо он всё равно не умеет иначе. Его можно только обучить чему-то другому. Тонко и умело, не унижая. Если это касается идеи сообщества, то обучать нужно не квантмеху или механике Ньютона и прочим естественным наукам, которые к свойствам социумов не имеют ни малейшего отношения, а постепенно вводить другую социальную идею, другую личную идею и цель.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
|
Какую?
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
