Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 135 136 137 138 139 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Попытаюсь объяснить.
В примерно 70% процентах жизненных коллизий не требуется сложный механизм принятия решений. Борьба за оставшиеся 30%
Недаром говорят, что жизнь это вакханалия статистики.
Представьте, у Вас только 70% шансов дожить до вечера.
Вот Вы и цепляетесь за эти жалкие 30%.
А многим они по барабану.
Смотрим простейшие, насекомые, растительность.
Отсюда сложность нервной системы - это скорость и достоверность прогноза.
А уж какие и сколько проекций - я вас умоляю.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вы не знакомы со специальной литературой и наработками в этой области
Прикладным прогнозированием пусть занимаются те, кому за это платят. Работа у людей такая.
Это хорошо, что я не плыву по заданному течению, а выстраиваю независимую модель бытия. Прежде всего его логику, как связующий параметр.
Просто пространственная модель не стоит ничего, если не задана логика взаимосвязей и вытекающих событий. Вот логику событий действительности как раз таки нужно проецировать в первую очередь.
Не стой под стрелой...
Цитата
Техрук пишет:
Смотрим простейшие, насекомые, растительность.
Согласитесь, что мы с нашим неокортексом о ста миллиардах нейронов имеем меньшие шансы, чем бактерии или насекомые. Они "смоделировались" так, чтобы минимально зависеть от результата прогнозирования. Их само строение есть оптимальный прогноз, проверенный миллиардами лет эксплуатации.
Не стой под стрелой...
Уважаемый Sagittarius.
У каждого свои (суверенные) мотивы.
Мы оперируем сложными и неоднозначными понятиями.
Для лучшего понимания прошу Вас привести ваше именно ваше понимания "логики" и "смысла".
Что есть "логика"?
Что есть "смысл"?
Мне не нужно из вики или словаря.
Там отЦтой.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sagittarius пишет:
Согласитесь, что мы с нашим неокортексом о ста миллиардах нейронов имеем меньшие шансы, чем бактерии или насекомые.
Не соглашусь. Мы организмы - сиречь сообщества "простейших" клеток. Грубо говоря - структуры из тех же простейших.
Эффект организации специализаций.
Мы сообщества весьма дружных и неумных клеток.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Вольт Ампер и иже с ним, 25.07.2014 09:28:30 :
Цитата
Мысль есть информация
Это не совсем так. Так можно придумать и то, что механический импульс есть движение. Движение - есть причинная основа механического импульса, но не есть сам импульс. Так и информация - есть причинная основа мысли, но не есть сама мысль.

Цитата
- нервный импульс пробежавший по цепочке синапсов
Это пробежали по цепочке нейронов материальные электроны и химические элементы в синапсах, а не нечто нематериальное под названием "нервный импульс".

Цитата
- информация материальна => мысль материальна.
Информация, как и многое в природе, имеет свой дуализм (читайте матчасть - Диамат) и состоит как и мысль из материального "знака" и нематериального "значения". Поэтому на информацию надо смотреть на "двойную вещь" в целом, сразу, не выпячивая в ней ни материальную составляющую, ни нематериальную составляющую. Иначе - любое перекашивание всегда будет приводить к тому, что информация будет сводиться лишь к материальному "знаку" без "значения" и становиться чисто материальной - что не верно, или будет сводиться лишь к нематериальному "значению" без "знака" и становиться чисто нематериальной - что тоже не верно.

Цитата
Если мысль материальна, встает вопрос о свободе воли, в ином случае о боге.
Можно и по другому. Если мысль нематериальна, встаёт вопрос о свободе воли, в ином случае о Боге - что есть Идеализм. Поэтому и то и другое - не верно и идеалистично.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
eLectric, 25.07.2014 11:26:55 :
Цитата
Теперь. Картинка на экране материальна - определённое чередование цветных пятен. Но у картинки есть смысл, который нематериален. Теперь переносим рассуждение на моск. В голове есть эл-химические структуры и сигналы, которые материальны. Но у них есть нематериальный смысл, кажется, он называется мыслью.
Дуализм мысли вами правильно подмечен. :) Но в то же время "нематериальный смысл" - ещё не вся мысль. "Материальные сигналы", которые в свою очередь имеют и материальный носитель и нематериальное значение сигнала. Поэтому сумма нематериальных значений привнесённых-переданных материальными носителями - есть .... нет  мысль, а лишь процесс мышления, результат которого уже есть мысль.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 26.07.2014 14:11:42
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Это не совсем так. Так можно придумать и то, что механический импульс есть движение.
Импульс - мера материи. Литр воды является водой?
Так почему импульс механический не движение? Только потому что его измерили.
Другое дело, что импульсами можно мерить многое, не только механическое движение.
Ибо движение - реакция на неравновесность. Импульс его мера.
Надо указывать про абстрактный импульс без содержимого.
Лучше расскажите как  возникла первичная неравновесность и поперло движение.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, 25.07.2014 15:28:45:
Цитата
А вот если мысль не материальна, то какого черта мозг жрет и жрет энергию?
Вот едет паровоз. Точнее - он движется. Движение материального паровоза нематериально, но в топку для обеспечения его нематериального движения приходится подбрасывать и подбрасывать материальный уголёк. Получается нематериальное движение жрет и жрет нематериальную энергию материального уголька.Такова уж дуальная Природа всего и с этим не поспоришь. Если есть движущийся материальный паровоз - это значит, что он дуален - сам материален, но с нематериальным свойством - движением.

Вася из Минска. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Поэтому сумма нематериальных значений привнесённых-переданных материальными носителями - есть .... нет мысль, а лишь процесс мышления, результат которого уже есть мысль.
Я вас умоляю...
То что Вы обозначили как нематериальное значение - ваше личное изобретении.
Честь и хвала Вам за это, но для общения нужен формализм и стереотипы. Иначе не поймут "гады".
Ваше нематериальное значение - в просторечии абстракция.
Абстракция - бывшее материальное значение, частью свойств которой, иногда весьма значительной, пренебрегли.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 135 136 137 138 139 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее