Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
eLectric, 18.01.2014 14:50:15:
Цитата
Вообще-то, это называется натяжкой. Т.е. сначала говорится "некое думание", что означает не собственно думание, а его аналог, т.е. процесс обладающий некоторыми общими свойствами (к тому-же весьма ограниченный по свойствам). А затем вместо аналогии утверждается эквивалентность: "губка произвела [именно] процесс думания"
Вообще-то это не "натяжка", а экстраполяция человеческого сложнейшего процесса Думания в простейший процесс думания простого животного. Т.е. мною утверждается лишь аналогия, но не эквивалентность.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
donPavlensio, 18.01.2014 14:43:17:
Цитата
Вася слышал про условные и безусловные рефлексы? Это я к тому, что реагировать на внешние раздражители и думать - это немножко разные вещи.
Разные. Спорить не буду. Но различие в сложности процессов. А "фундамент" (этапы: анализ-понимание-решение) то у них один и тот же.

donPavlensio, 19.01.2014 03:04:04:
Цитата
Человек очень любит "загонять" природу в рамки, однако та не очень любит их соблюдать, осуществляя переходы равномерно и постепенно.
Вот и я о том же. Сложное Думание человека не возникло "вдруг", а имеет своё начало от постепенного и равномерного эволюционного перехода от простого думания простых животных, которое мы называем реакцией на внешние раздражители или рефлексами. Всё дело в названии. А потому и мой вывод - думать могут все животные. Разница только в уровне сложности процесса анализа, в уровне сложности понимания и в уровне сложности реакции.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Разные. Спорить не буду. Но различие в сложности процессов. А "фундамент" (этапы: анализ-понимание-решение) то у них один и тот же.
Нет. При безусловных рефлексах понимание отсутствует. Это строгая, генетически обусловленная программа, которая не поддается модификации под воздействием приобретенного опыта.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Это строгая, генетически обусловленная программа, которая не поддается модификации под воздействием приобретенного опыта.
И моделируется простейшими средствами.
Даже модель условного рефлекса может быть даже не электронной, а чисто механической. Например, с использованием биметаллического прерывателя.
Не судите опрометчиво.

Я так мыслю, что простейшей мыслью является эмоция.
Эмоция результат предсказания развития ситуации.
Эмоция переходной модуль от разумности к интеллекту.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, 10.02.2014 02:24:42:
Цитата
Я так мыслю, что простейшей мыслью является эмоция.
Эмоция результат предсказания развития ситуации.
Эмоция переходной модуль от разумности к интеллекту.

Это так, если двигаться от животных к человеку - эмоции у человека зашкаливают.
Но если двигаться от человека к животным и ещё дальше - к простейшим животным, то эмоции напрочь исчезают, но остаётся лишь простейшее понимание, которое называют реакцией на раздражитель.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 14.02.2014 12:59:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Эпигенетический код у растений играет по-крупному»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011455/
Цитата
Эпигенетические модификации есть у многих живых организмов, но у животных, например, они обнуляются при передаче генетического материала потомкам — уже в половых клетках ДНК освобождается от модификаций. У растений же, напротив, эти модификации передаются из поколения в поколение, и в этом случае можно с полным основанием говорить об эпигенетическом наследственном коде.
…………………
С другой — это заставляет задуматься над путями эволюции: ведь отбор может действовать не только на уровне генетических мутаций, но и на уровне эпигенетических модификаций.

Приятно видеть, как ледокол под названием «Эпигенетика» разрушает лёд стереотипов.
«Дарвиновские вьюрки» тихо ждут своей участи.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вася, а что означает приставка "эпи-"?
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 14.02.2014 13:20:59:
Цитата
Вася, а что означает приставка "эпи-"?

Так как вы из опасения повредить своё замшелое ортодоксальное мышление не пользуетесь Всемирной энциклопедией…..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0­%B8%D0%BA%D0%B0
Цитата
Эпигенетика
………….
Современное использование этого слова в научном дискурсе является более узким. Греческий префикс epi- в слове, подразумевает факторы, которые влияют «поверх» или «в дополнение к» генетическим, а значит эпигенетические факторы воздействуют вдобавок или помимо традиционных генетических факторов наследственности.
Наиболее часто использующееся в настоящее время определение эпигенетики было введено А.Риггсом (Arthur D. Riggs) в 90-х годах XX века и формулируется как «изучение митотически и/или мейотически наследуемых изменений в функции генов, которые не могут быть объяснены изменениями в последовательности ДНК» [4].
………….
Эволюция
Хотя эпигенетику в основном рассматривают в контексте соматической клеточной памяти, существует также ряд трансгенеративных эпигенетических эффектов, при которых генетические изменения передаются потомкам. В отличие от мутаций эпигенетические изменения обратимы и, возможно, могут быть направлены (адаптивны).[6] Поскольку большинство из них исчезает через несколько поколений, они могут носить характер лишь временных адаптаций. Также активно обсуждается вопрос о возможности влияния эпигенетики на частоту мутаций в определенном гене[12]. Было показано, что семейство белков цитозин-дезаминаз APOBEC/AID принимает участие как в генетической, так и в эпигенетической наследственности, используя схожие молекулярные механизмы. У многих организмов было обнаружено более 100 случаев трансгенеративных эпигенетических явлений[13].
……….
В 2008 году Национальный Институт Здоровья США объявил, что 190 миллионов долларов будет потрачено на изучение эпигенетики в течение следующих 5 лет. По мнению некоторых исследователей, которые стали инициаторами выделения средств, эпигенетика может играть бо́льшую роль в лечении заболеваний человека, чем генетика.
"Sapiens" опять против?

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
"Sapiens" опять против?
Ни боже мой!
Ни в коем разе.
Осталось понять, отчего Вы так радостно подпрыгиваете?

Неужели из этих цитат следует, что крышка от кастрюли определяет рецепт варева и режим приготовления?
Изменено: Sapiens - 14.02.2014 15:05:52
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 201 След.

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее