Цитата |
---|
А после встречи с половинкой кирпича это свойство становится отъемлемым или материя низкоорганизованной?. |
Какой вумный вопрос! Такой вопрос может задать только "Sapiens".
Вася из Минска.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Sapiens, 06.01.2014 23:34:15 :
Какой вумный вопрос! Такой вопрос может задать только "Sapiens". Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 07.01.2014 13:33:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Sapiens, 06.01.2014 00:12:23 :
Есть такая наука - бионика. А также: биокомпьютинг, эргономика, биоинженерия, био-тек, групповая робототехника, КОАПП Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 07.01.2014 15:16:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Гость "Гость", 07.01.2014 11:00:16 :
Это уже перегиб в идеализм. Психика – не сущность. Психика – нематериальное свойство сложно организованной материи. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
Дополнительная информация к постам №515-517.
«Бактерии превратились в новый вид за 15 лет в пробирке и две мутации» «Микроб против антибиотика: как возникает устойчивость и как ее одолеть» «О дружбе бактерий и человека» «Мертвые души»
Справедливое утверждение: «случайные замены нуклеотидов в ДНК – имеют довольно низкую вероятность. Соответственно, вероятность, например, одновременной двойной замены в одном отдельно взятом гене – практически нулевая.» Вопрос каким образом бактерии понимают необходимость и возможность и умеют встраивать фрагменты ДНК? – для прогрессивно и не стандартно мыслящих биологов. Но не для ортодоксов-"sapiens"-ов. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ага, Вы про бузину, а в энциклопедии про дядьку. Вась, а обладает ли сознанием свежерождённый человек? |
|||
|
Да ну бросьте!!! И куда же подевалось "Всеобщее желание неизвестно чего" - рыбы возжелали крыльев, чернокожие - член побольше, а вирусы о чём-то там, у Вас, фантазируют...
Изменено:
suuri76 - 07.01.2014 23:20:04
|
|||
|
Совершенно верно, Диамат абсолютно прав! Сознание есть функция человеческого мозга. А вот прав ли Вася наделяя сознанием рыб, птиц, деревья и т.д?
Изменено:
suuri76 - 07.01.2014 19:37:49
|
|||
|
Но я просил не набор наукообразных слов, за которыми еще больший набор еще более наукообразных слов. Покажите или хоть назовите парочку конкретных изделий рук человеческих сделанное путем копирования природы, хоть один практически применяемый механизм.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||