Не кажи гоп...
Нет, Вася, не будут. Потому как размер этого органа волнует человеков уже давным давно - в этом можно убедиться, ознакомившись с археологических свидетельствами и эпосами. Так что если бы Васина модель работала, то все давным-давно успокоились на сей счет - не позже чем в античности. Ан нет, не успокоились.
Про негров, кстати, это не более чем миф.
Вася таки уже стал долларовым миллионером?
И все же им с крупными кошачьими в скорости не тягаться.
Да и королева эта, Виктория - тоже балбесина была, зачем-то пожелала передать гемофилию своим детям, а те, в свою очередь - внукам.

А ведь так бы и наследственных заболеваний вовсе не было, если бы все знали как хотеть, чтобы дети здоровыми были. Но секрет, увы, известен только животным и Васе.

Может. И способствует.
Чем выше стоит животное на эволюционной лестнице, тем сложнее психика.
У самого высокостоящего психика такая сложная, что исключительно по причине противоречий в ней, эта тварь сама себя убивает.
Так сказать, вершина гармонизации. Нет твари - нет дисгармонии.

Как-то в стороне остались растения.
Как у них обстоят дела с гармонизацией?

Переведите, пожалуйста, на понятный язык.

Ну и оставайтесь.

То что окружающий мир влияет на любой физический объект или, как у нас, организм -- в этом, наверное споров нет. Условия окружающего мира формируют приоритетное направление мутаций организма.
И, естественно, организм как-то реагирует на такие изменения.
Вопрос заключается в следующем: возможно ли как-то, может частично, но симулировать окружающие условия через отражение их в организме? -- Ну да, конечно.
Может в этом принимать участие и сам организм? -- Да, может.

Могут ли такие отражения в организме влиять на выбор спектра (выбор множества) мутаций организмов? -- Да, может.

Ну а дальнейшую жизнеспособность продуктов мутации отсеивают опять же окружающие условия.

А вот 100% правильные мутационные изменения -- это, конечно же, утопия.