Вася из Минска пишет: нельзя ли допустить, что организмы таким образом способны активно регулировать собственную эволюцию? Такая постановка вопроса еще недавно считалась совершенно крамольной и недопустимой.
Нельзя ли допустить, что всё по воле Божьей? Такая постановка вопроса еще недавно считалась совершенно крамольной и недопустимой. Она не просто выжила, она сейчас возрождается - обновлённая и возвышенная.
1. В начале сотворил Бог небо и землю. 2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Именно поэтому у эукариот, наряду с ядром и митохондриями, появилась другая принципиальная инновация — развитая система транспорта веществ в мембранных пузырьках. ……….. Помимо прочего, из этого совпадения следовало, что система везикулярного транспорта у дрожжей и млекопитающих работает благодаря одним и тем же общим механизмам. ……… Работы Ротмана позволили сформировать так называемую SNARE-гипотезу — модель, которая объясняет, почему везикулы сливаются с клеточными мембранами именно в тех местах, где это необходимо. Согласно этой модели, слияние регулируется двумя группами рецепторов: t-(target)-SNARE (синтаксины) и v-(vesicle)-SNARE (синаптобревины), то есть молекулами, находящимися на мембране и на везикулах соответственно. Определенные рецепторы v-SNARE способны взаимодействовать с рецепторами t-SNARE только строго соответствующего типа (а их известно не менее 35 разновидностей), поэтому слияние проходит специфически, хотя его механизм в общих чертах остается тем же самым.
Читая эту или другую подобную статью по биологии или генетике невольно ловлю себя на мысли, что все те слова-глаголы, относящиеся к процессам в генах или клетке (как, например, в этой статье - синтезировалось, диффундировало, выбросить, протаскивая, модифицируется, двигается, получает, теряет, переплетение, отталкиваются, слияния и т.д. ) - есть всего лишь слова для обозначения-названия каких-то процессов, но которые почти абсолютно не объясняют тех сил, которые приводят в движение и приводят к тем действиям-событиям, которые биологи или генетики наблюдают в электронные микроскопы или определяют в спектральных или других анализаторах веществ. Это аналогично тому, как если бы какой-то человек-наблюдатель будет находиться на геостационарной орбите в космической станции и в сильный оптический прибор наблюдать за жизнью города на поверхности Земли. Он будет видеть движение точек-автомобилей, гибких палочек-поездов, возникновение и разрушение кубиков-домов, дужек-мостов, возникновение целых микрорайонов из кубиков-домов и т.д. и при этом не видеть людей, которые всё это делают и этим всем движут. Для такого космического наблюдателя все изменения в городе - строительство домов, включение электрического света ночью, все движения автомобилей, приходящих и уходящих из города поездов и т.д. будут выглядеть неким волшебным действом, приводящимся в движение какими-то невидимыми умными силами. Я этим вовсе не хочу сказать, что процессами в клетке или генах управляют некие разумные демоны. Нет, конечно. Просто я хочу сказать, что до познания тех сил и тех механизмов в клетках и генах, которые приводят в действие все эти сложнейшие процессы - ещё очень далеко – как геологам до центра Земли. И то превеликое множество терминов, которое придумано биологами и генетиками по сути ничего не в состоянии дать пониманию тех «включений» и «выключений», тех движений, присоединений и отсоединений, которые происходят в живых клетках. Это только иллюзия, что термин «репликация» или «рекомбинация» что-то объясняет. Никакая «рекомбинация» не рекомбинирует и никакая «репликация» не реплицирует – это делают межмолекулярные, ионные, атомные, валентные и ковалентные силы-связи, обусловленные магнитными, электрическими или электромагнитными полями. А вот их - «включения» и «выключения» и другие действия этих невидимых полей внутри живой клетки познать будет весьма не просто, практически почти невозможно. И это ещё не всё. В живых клетках действуют программы, по которым в ней всё работает. И потому придётся ещё искать материальные носители этих программ в клетке. А это ничуть не проще, чем искать электромагнитные поля или "волшебные пузырьки" в ней.
Вася из Минска пишет: В живых клетках действуют программы, по которым в ней всё работает. И потому придётся ещё искать материальные носители этих программ в клетке.
Васенька, эти программы записаны последовательностью нуклеотидов в молекулах ДНК.
Цитата
Вася из Минска пишет: А это ничуть не проще, чем искать электромагнитные поля или "волшебные пузырьки" в ней.
Ну да, как же я забыл! Для тебя еще неразрешимая научная проблема: как это цветочки за солнышком поворачиваются? Если Вася не знает чего, так это неразрешимая научная проблема. Наука будет терпеливо ждать пока Вася опять проснется, и в его мудрой голове придумается решение.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее