Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 ... 111 След.
RSS
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Цитата
Тогда одно=ядерный, но только черный.
Учитесь логике.
Сами учитесь, с чего Вы взяли, что ядерность в данном контексте можно отождествлять с черным, белым (как отдельно, так и вместе) ?!  :o
Изменено: Вера Холодная - 29.09.2015 19:05:06
Чернота наступает
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
      Обиды не страшась, не требуя венца,
      Хвалу и клевету приемли равнодушно
                 И не оспоривай глупца.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вася из Минска пишет:
Чернота наступает

Хай й мои штаны у жлукти.
Белорусская поговорка.
Не судите опрометчиво.

Цитата
"О ЛЮБИТЕЛЯХ ЧЕРНО-БЕЛОГО."
http://www.liveinternet.ru/users/levit/post289674710
1. Уничтожив религию, можно изменить культуру, навязав новые системы ценностей, в том числе и нравственные.

Подтверждает правоту вопроса:
Кто победит в нынешней борьбе за "умы":
разврат-порнуха или мракобесие-религия?

На данный момент, как мне видится, они идут почти вровень.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Sapiens, 29.09.2015 19:27:53:
Цитата
Хай й мои штаны у жлукти.
Белорусская поговорка.
:D "Граматею":
"Хай й мои штаны у жлукти" - смесь белорусского, украинского и русского.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А хоть китайского.
Смысл дошёл, и ладно.
Не судите опрометчиво.

Какая у нас нонеча эпоха на дворе? А вот такая:

О порнографии и её влиянии на рождаемость и моральные устои.

После развала СССР и его «железного занавеса» вместе со всеми прелестями западной цивилизации на территорию бывших советских стран хлынул оттуда и поток «сексуальной революции» в виде распространения порно. В СССР порно было под запретом. И это было правильно. В то же время под порно и подразумевался и «голый секс», который считался чем-то бездуховным и безнравственным, чисто животным удовлетворением полового инстинкта. И я помню ту ТВ передачу (телемост в прямом эфире), в которой в ходе дискуссии одна из участниц встала и на весь Советский Союз сказала всем известную фразу: «В Советском Союзе секса нет.» После этой фразы в студии раздался общий смех. Но потом после этой фразы было сказано, что в Советском Союзе есть Любовь. И это в общем так и было.

Что же мы имеем сейчас? Распространение порно, преимущественно через Интернет, приобрело огромные масштабы. Создатели многочисленных порносайтов имеют немалые доходы от них. Но не о них речь. Речь о влиянии порно на рождаемость и моральные устои. Предлагаю обсудить вопрос - чем плохо порно и имеет ли оно положительные стороны? И для этого предлагаю обсудить следующие утверждения.

Отрицательные последствия порно.
1. Порно разлагает моральные устои в виде того, что мы называем человеческий стыд.
2. Порно развращает – создаёт в половом поведении ореол вседозволенности.
3. Порно делает распущенными сексуальные отношения между только вступающими в половую жизнь молодыми людьми и уже давними супругами.
4. Порно – является стимулом для ранней половой жизни и для супружеских измен и таким образом нивилирует и искажает понимание половой любви.
5. Порно способствует распространению гомосексуализма и лесбиянства, т.к. пропагандирует куннилингус, анальный и оральный секс.
6. Порно – как одна из причин низкой рождаемости, т.к. способствует сексуальному удовлетворению через мастурбацию (без полового партнёра), а не через сношение с половым партнёром противоположного пола (здесь следует вспомнить и сексшопы, предлагающие всевозможные секс-куклы и другие секс-игрушки для мастурбации, применение которых так же не способствует повышению рождаемости).
7. Порно – как элемент отвлечения внимания населения от трудовой, творческой и созидательной деятельности.

Положительные последствия порно.
1. Порно – как психологическая отдушина для сексуального удовлетворения при мастурбации и для всех, кто не может иметь полового партнёра по причине стеснения, занятости, высокого положения в обществе или недостатка денег на проститутку или любовницу.
2. Порно – уменьшает количество сексуальных преступлений в виде изнасилований и развратных действий, т.к. после просмотра порно и мастурбации исчезает и причина для сексуального удовлетворения путём изнасилования.
3. Порно позволяет через его просмотр и мастурбацию сексуально удовлетворять себя людям с физическими недостатками (инвалидам) и больным тяжёлыми инфекционными заболеваниями таким как СПИД или гепатиты В и С, передающимися (при сношениях без презерватива) половым путём, для которых сексуальные контакты могут привести к заражению сексуального партнёра.
4. Порно позволяет производить мастурбацию более качественно и приводит к большему сексуальному самоудовлетворению.
5. Порно – как элемент получения психологического комфорта, а в некоторых случаях и как смысл жизни для порно актрис и их партнёров.
6. Порно - как элемент возбуждения перед половым актом, учит сексуальной раскрепощённости и сексуальной грамотности.
7. Порно – источник и показатель сексуальной свободы в обществе.

Так стоят ли те положительные последствия порно тех отрицательных последствий, которые я здесь перечислил и которые, возможно, ещё и не все?
Не является ли «сексуальная свобода» в виде порно разрушителем человеческих моральных и общественных ценностей и кому это выгодно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
И для этого предлагаю обсудить следующие утверждения.
Уже обсуждали. Надоело.
Не судите опрометчиво.

Вот какая у нас нонеча эпоха на дворе:

Россиянка стала бабушкой в 29 лет

Британец стал дедушкой в 29 лет

Созвучно и симптоматично - не так ли?
Изменено: Вася из Минска - 29.09.2015 20:19:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 ... 111 След.

Какая у нас нонеча эпоха на дворе?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее