Цитата | ||
---|---|---|
Павел Чижов пишет:
|
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
Логик - 24.01.2013 12:38:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Объясняю наглядно, что такое "эфир".( его главное свойство ). И смысл опыта Майкельсона. Вы плывёте по озеру в лодке. Роняете в воду колечко . От места падения колечка по воде распространяются волны.( круги на воде ) Эпицентр этих волн останется на месте, а лодка вместе с Вами поплывёт дальше. правильно? ====================== Рассматриваем опыт Майкельсона применительно к этой трагедии. Если : лодка = Земля, вода = эфир вокруг Земли колечко и волны на воде = прибор Майкельсона и световые " волны". В опыте Майкельсона получилось, что эпицентр волн от упавшего колечка смещается вместе с лодкой. Это может быть только в одном случае = если вода движется вместе с лодкой. ( = если эфир движется вместе с Землёй ). Логично? .
Изменено:
Логик - 24.01.2013 13:10:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Логик, извините, у меня нервы на пределе из-за несправедливости на работе, Я пока нормально беседовать не могу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вчера попробовал наблюдать интерференцию лазерного луча. По рассеянности прорезал в фольге одну щёлку, а не две. Интерференционная картинка получилась............. ......
На двух щёлках интерференция тоже наблюдается, но не чёткая. Как же так? Могут ли знатоки это объяснить ? .
Изменено:
Логик - 28.01.2013 13:54:46
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Загляните в любой учебник по оптике. Для этого и щель то не нужна - возникает и на краю тени от непрозрачного экрана.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|||||