Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 34 След.
RSS
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
Цитата
Потапов Вячеслав пишет:
Где здесь логика?
Решения на фоне анализа ситуации.
Чуть задумался - неминуемая смерть.
Логика не способна будет спасти.
В данном случае логика не должна спасать. Это своеобразный психологический мазохизм.
У чела просто сдвинута шкала приоритетов.
Изменено: Логик - 23.04.2013 14:31:11
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Логика über alles. !!!...
«Логических законов бесконечно много, и в этом ее отличие от большинства других наук. Однородные законы объединяются в логические системы, которые тоже обычно именуются логиками.

На рубеже 20-х гг. К.И.Льюисом и Я.Лукасевичем были построены первые в современной логике модальные логики, рассматривавшие понятия необходимости, возможности, случайности и т.п. Тем самым была возрождена тема модальностей, которой активно занимались еще Аристотель и средневековые логики.
В 20-е гг. начали складываться также многозначная логика, предполагающая, что утверждения являются не только истинными или ложными, но могут иметь и другие истинностные значения; деонтическая логика, изучающая логические связи нормативных понятий; логика абсолютных оценок, исследующая логическую структуру и логические связи оценочных высказываний; вероятностная логика, использующая теорию вероятностей для анализа проблематичных рассуждений, и др.

В дальнейшем сложились и нашли интересные приложения логика времени, описывающая логические связи высказываний, у которых временной параметр включается в логическую форму; паранепротиворечивая логика; эпистемическая логика; логика предпочтений; логика изменения; логика причинности, и др.

К настоящему времени предложены десятки разных логических систем, стремящихся выявить своеобразие рассуждений о квантовых объектах. Эти «квантовые логики» серьезно различаются как множествами принимаемых в них законов, так и способами своего обоснования. Чаще всего в них отказываются от классических законов ассоциативности и дистрибутивности, касающихся сложных утверждений, построенных с помощью союзов «и» и «или». Иногда отбрасывается даже закон исключенного третьего».

А.А.Ивин, ЛОГИКА, Учебное пособие

Ув. Логик!

Существует только одна (пока одна) логика, которая «über alles» перечисленных логических систем. Это диалектическая логика.
Именно из этой логики и следует вывод, который привёл Техник: «Попытки загнать сознание (разум, интеллект - как угодно) в прокрустово ложе логики - прямой путь к богу».

Об этом подробно пишет М.Белоногов в работе "Объективное мышление и его эволюция" (гл. "О различных формах монизма и дуализма"):

«Мы сказали, что мышление в восприятиях существенно монистично. Однако, в чем выражается монистичность мышления вообще?
Мышление в бесконечных восприятиях осознает себя таким же образом, как и природу, оно существенно совпадает по форме со своим продуктом и такое мышление монистично не только в себе, но и для самого себя. Оно знает себя как абсолютный монизм, как материальное единство себя и своих продуктов. При этом оно еще не вырвалось из своей сплетенности с природой, подчинено ей. Это монистичность природная, первобытная, стихийная».

Научное мышление, основанное на формальной логике, принципиально дуалистично:

«...в метафизической схеме не существует устойчивых представлений людей о реальности явления «Человек Разумный». Любое представление метафизической схемы реальности скатывается, либо в голый (оторванный от явления «Разум») материализм, либо в голый (оторванный от материальности явления «Разум») мистицизм».

Снимается это противоречие исключительно в диалектической логике.
Именно в этом ключе и идёт сейчас развитие моей темы.

Но, если кто захочет присоединиться к тосту «за Природу», не забудьте плеснуть в огонь немного вина для Дионисия.
Это было так естественно и логично для древних греков…
Цитата
hohl пишет:
Это монистичность природная, первобытная, стихийная.
Во-во. Эта самая природная стихийность для клерикалов как кость в горле. Вот и пытаются навязать ценностям, сложившимся исторически, стихийно, некую человеческую логику.
А вот нет здесь её!
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
hohl пишет:
Цитата
Логик пишет:
Логика über alles. !!!...
Существует только одна (пока одна) логика, которая «über alles» перечисленных логических систем. Это диалектическая логика.
Именно из этой логики и следует вывод, который привёл  Техник : «Попытки загнать сознание (разум, интеллект - как угодно) в прокрустово ложе логики - прямой путь к богу».
1....Спасибо за весьма познавательный ответ.
2..."...путь к богу" ( создателю ) =  разве это  доказанно-ошибочный путь?
Предположение: " материя и пространство были всегда"  = такое же непознаваемое чудо чудесное, как  существование бога-создателя.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
"...путь к богу" ( создателю ) = разве это доказанно-ошибочный путь?
Ув. Логик!
Тема «Технопарк» не очень-то подходит для обсуждения данного вопроса. Явный оффтопик.
Я отвечу в своей теме (Отличный взгляд на мир ч.2).
Цитата
Логик пишет:
В данном случае логика не должна спасать. Это своеобразный психологический мазохизм.
У чела просто сдвинута шкала приоритетов.
Скорее - это звериный инстинкт сохранения жизни в любых условиях, а создание экстремальных условий - это действительно мазохизм.
В любом случае, человек способен справляться с самыми страшными ситуациями, или по крайней мере - стремится к этому, при этом не используя логики, а действует на основе анализа ситуации и принимает оптимальные решения, и только после того, как жизнь позволяет проанализировать свои действия, выстраивает логическое оправдание своим решениям.
Цитата
Логик пишет:
Предположение: " материя и пространство были всегда" = такое же непознаваемое чудо чудесное, как существование бога-создателя.
Бог - это непознанное.
А непознаваемое - это условия, в которых мог возникнуть Бог и пребывает, что имеет бОльшее значение для науки, чем Сам Бог.
Цитата
Потапов Вячеслав пишет:

В любом случае, человек способен справляться с самыми страшными ситуациями, или по крайней мере - стремится к этому, при этом не используя логики, а действует на основе анализа ситуации и принимает оптимальные решения,
анализ ситуации = это тоже логика. :)
Цитата
Потапов Вячеслав пишет:
///и только после того, как жизнь позволяет проанализировать свои действия, выстраивает логическое оправдание своим решениям.
Анализ = это логика.
рефлекс, инстинкт  = это не логика.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Потапов Вячеслав пишет:
Цитата
Логик пишет:
Предположение: " материя и пространство были всегда" = такое же непознаваемое чудо чудесное, как существование бога-создателя.
Бог - это непознанное.
А непознаваемое - это условия, в которых мог возникнуть Бог и пребывает, что имеет бОльшее значение для науки, чем Сам Бог.
Бог ( создатель ) не мог возникнуть . Бог был всегда, благодаря тому, что   он Бог .  :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Бог ( создатель ) не мог возникнуть . Бог был всегда, благодаря тому, что он Бог
Вот в этом и разница в терминах: непознанное и непознаваемое.
Бога, мы не познали - трансиндентальное.
Условия, в которых мог возникнуть Бог - это уже трансинтеллигибельное, или находится вне сферы Вашего, Логик, разума.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 34 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Технопарк