ПОСТ
В  ВЫДЕРНУТОМ  КОНТЕКСТЕ  НЕПРЕДНАМЕРЕННОГО  ДИАЛОГА
ПРОЛОГПрофессор  (Человек,  предельно уважаемый):
----  Вы очень занятый  человек?
Собеседник  (ни так, ни сяк……….ни какой, такой):
---  Не столько занятый, сколько …..мыслящий.
Вполне естественно:
Чувствуя неадекватность,  окончание диалога быстренько завуалировано одной фразой.
За фразой осталось невысказанное, впрочем, и ни кому не нужное объяснение:
МЫСЛЯЩИЙ  (относительно  действия  «занятости»)  ---  имеющий возможность  определить для себя  регламент  СОБСТВЕННОЙ  ЗАНЯТОСТИ. | Цитата | 
|---|
| Потапов Вячеслав: Что за бред?
 | 
Нет……..
Ну, подожди, 
Слав……В самом  ИЗЯЩНОМ  варианте, наверное, выглядит так:
БРЕД  (как выделенное и обозначенное  относительное значение сущности понятия)  есть именно  то  качество и количество сказанного….. в том  месте (интеллектуальном Пространстве)….. и в то Время, где «Я»  или  «Ты»  появляемся (или присутствуем). Однако.
Даже уважаемые  нами Админы именно в том  месте (интеллектуальном Пространстве)….. и в то Время проявляют известную, возможно,  вынужденную их (Админов) добропорядочностью, интеллигентностью и  воспитанием  некую СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ, ассоциируя сказанное  как……  

   …..зашкаливающие  фантазии.   
| Цитата | 
|---|
| Потапов Вячеслав: Вот ведь напасть.
 | 
Да, не напасть:
В омут кануть  ---  не пропасть,
Ключевой воды напиться….
Головой  б(ы)  «не простудиться».| Цитата | 
|---|
| Потапов Вячеслав: На самом деле надо разобраться, что есть "реальность".
 | 
Не вопрос…  

    ……пробуем.
| Цитата | 
|---|
| Потапов Вячеслав: И здесь вопрос: о потенциальной энергии...
 А разговор идет, лишь об электромагнетизме, а эта энергия - лишь следствие ………
 | 
А нам зачем говорить о «запасе»?
Может …  

   …..лучше 
о  ДЕЙСТВИИ?