(Такой,  "думаю (??)":
-- Чем бы ещё отличиться во мире представления теоретического......
Старенькая информационная публикация....
| Цитата | 
|---|
| Издательство «Бомбора» представляет книгу астрофизика из Парижского университета Марка Лашье-Рея «Эйнштейн на отдыхе. Постигаем теорию относительности» (перевод М. С. Соколовой). | 
Есть такие абзацы:
| Цитата | 
|---|
.....Среда была переполнена энергией, бесконечно происходили соударения между чрезвычайно энергичными фотонами и остальной материей: стоило только электрону присоединиться к какому-нибудь ядру и сформировать первичный атом, как его немедленно атаковал фотон.    В свою очередь, фотоны постоянно сталкивались не с нейтральными, а с электрически заряженными электронами и ядрами протоатомов. Эти столкновения меняли направление их движения и изменяли их энергию: шел процесс «диффузии», рассеяния фотонов, похожий на тот, что происходит в тумане, когда свет отражается мириадами крошечных капелек воды.     Результат был аналогичным — лучи света не могли распространяться свободно, ничего не было видно, среда была не прозрачна (хоть и заполнена электромагнитным излучением — немного похоже на то, как это происходит внутри Солнца). Итак, первичная Вселенная была совершенно непрозрачна (обладала свойствами абсолютно черного тела), и ни один наблюдатель не смог бы и надеяться увидеть в ней хоть что-нибудь, сколько бы ни светил туда или ни пытался поймать исходящий луч света. Однако по мере расширения Вселенной шли.... | 
И.
Что-то.  Подумалось, наверное, вопреки:
-- Вселенная рождалась из 
нарушения максимально возможной величины совершенно идеального порядка, даже большего, чем теоретически выкладывает Сэр Роджер  Пенроуз. 
Отметил бы таким названием:
-- 
"Тёмные  симметрии  аннигиляций".Понятие  "Симметрия", вымученно, скорее всего,  по .... значению сущности  
"Нейтраль" -- результирующее преобразование без знаков.
Но. Это. Так. Теоретически:
--..... электричества нет, поляризации нет, .... температура не в счёт, давление не в счёт, ..... плотность под вопросом.
"ЧЕМ" .... ?? .... оперировать то?