Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 107 След.
RSS
Восприятие времени
Цитата
Gavial пишет:
А на фиг они мне? Двух вполне достаточно.
На поверхности грешной планеты?Достаточно..
Цитата
Gavial пишет:
У меня есть два глаза - для восприятия "глубины и высоты" вполне достаточно.
Именно..Появление разума у человека не изменило природу его органов чувств, поэтому наши органы чувств могут дать нам представление только о той материи, которая формирует экологическую среду обитания человека. Созданные человеком приборы только позволили расширить диапазон восприятия наших органов чувств, а не проникнуть в новые качества материи..Адаптация к условиям существования в экологической системе и познание природы материи — две абсолютно разные вещи, которые желательно не путать..Означает ли это, что больше ничего не существует, да и почему наши ощущения должны быть абсолютным критерием существования материи? Вполне естественно, что представление об окружающем нас мире мы получаем через наши органы чувств и только через них, но это не означает абсолютности наших ощущений. Следует вспомнить, что человек существует в «по середине» — между макрокосмосом и микрокосмосом и поэтому все наши представления сложились в результате наблюдения за этим промежуточным миром природы. В то время, как законы природы вершатся именно на уровне макрокосмоса и микрокосмоса, и человек имеет дело только с проявлениями этих законов в промежуточном мире существования человека..Иерархия..Атом-СС-галактика..По этой причине шесть направлений  СК..
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
А так, если по жизни, то структур и взаимодействий в окружающем поболее, чем мы фантазируем.
Можно сказать что "Всё" есть не замкнутые структуры(системы) и их взаимодействие..
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Gavial пишет:
Ну что ж, если Вам угодно использовать набор букв П Р О С Т Р А Н С Т В О для обозначения того, что БСЭ определяет как В Р Е М Я - это проблема Вашей личной ментальности, но не научной терминологии. Я предпочитаю пользоваться традиционным.
Замечу одно..Люди составляющие БСЭ и те люди чьи мысли изложены в труде тоже являются носителями определённой ментальности..Той что преобладает в социуме..Но это не повод для материи вести себя в  как то иначе и соотносить себя со временем..Вы правы для материи Пространство Время набор букв..
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вероника пишет:
Цитата
Lugar пишет:
Прекращайте спорить.  Время - деньги . Не тратьте его попусту.

А на мой вопрос желаю получить однозначный и аргументированный ответ.
Чтобы получить качественный ответ нужно задать вопрос грамотно.
Сравнив себя с мухой, Вы однозначно лишили себя этого.
Время, как физическое??? ...в этом плаваю...не обсуждаю.
Время, как философское, не сегодня.
Но для биологических объектов время начинается с определённой сложности сознания, когда появляется возможность разложить последовательность=прошлое_настоящее_будущее.
Животные способны на короткие прогнозы.
Муха живёт только в настоящем, ей время ни к чему.
Дети осваивают время также не сразу. К какому возрасту Вы усвоили, что такое завтра?
Так что восприятие времени субъективно, а время объективно и диктуется биологическим циклом клеток. Биологические часы есть, но они не такие уж и точные, известный факт: спелеологи вне солнечного света жили в более длинных "сутках".
Что до игры...Это не восприятие времени, это скорость реакции, чем лучше навык, тем меньше времени Вы тратите на анализ, скорость нервных импульсов у разных людей различна и зависит от бездны факторов...к примеру...под воздействием алкоголя реакции замедляются, хотя субъективно Вы ощущаете совсем другое.
Так что уточняйте...Что у Вас со временем?

С великими мухами жалких людишек никто не сравнивал. Они лишь наводят на мысли о причинах сумасшедшей скорости реакции.
А Вашим словам есть подтверждение, что скорость реакции не есть скорость восприятия времени?
Нет? Слив засчитан.
На будущее: здешних учёных прошу аргументировать и доказывать собственную точку зрения. Это Вам научный форум, а не Википедия...
Lugar с пакетом слив отправляется в длительное пешее путешествие.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Техрук пишет:
... структур и взаимодействий в окружающем поболее, чем мы фантазируем.
Назовите хоть одну, которая не укладывалась бы в рамки категорий пространства как "формы существования материи" и времени, как "последовательности событий". Или обходилась без них.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Назовите хоть одну,
Пространство и время иллюзии восприятия.
Настаиваю, что существуют структуры и взаимодействия пока не доступные нашему восприятию.
Ну, что бы не быть голословным, рассмотрите понятие "вероятность" как явление.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
владимир иванов пишет:
На поверхности грешной планеты? Достаточно.
С какого боку к моему посту прилепилась некая планета, да еще и "грешная"? И вообще "поверхность" - чего бы то ни было? Для измерения расстояния до объекта наблюдения в единицах времени взаимодействия с ним достаточно иметь часы. Находится этот объект на поверхности чего-то, или не находится – абсолютно безразлично. Для перевода этих единиц в более удобные метры-километры - просто умножить "∆Т" на установленный опытным путем коэффициент пропорциональности "с". А можно и не умножать, а просто выразить расстояние в единицах размерности времени - например, в световых секундах.
Цитата
... почему наши ощущения должны быть абсолютным критерием существования материи?
Предложите иное определение понятия, которое обходилось бы без субъекта познания с его вульгарными "ощущениями", и оперируйте им. Возможно, именно Вам предначертано перевернуть замусоленную до дыр страницу Книги Бытия, и с чистого листа начать новую философию?
Цитата
... законы природы вершатся именно на уровне макрокосмоса и микрокосмоса... в промежуточном мире... Иерархия... По этой причине шесть направлений СК.
Простите, но вся эта философическая лабуда прошла мимо моего сознания – уловить смысл даже не пытался. Скажите просто – что, конкретно, Вы собираетесь мерить по этим шести направлениям? А главное - на фиг?
Изменено: Gavial - 16.10.2011 17:43:54
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
владимир иванов пишет:
Люди составляющие БСЭ... являются носителями определённой ментальности... Но это не повод для материи вести себя в как то иначе и соотносить себя со временем.
Повторюсь: предложите определение понятия "материя", которое обходилось бы без субъекта познания с его ощущениями, и времени как чего-то отдельного, не соотносимого с базовым. Пока этого нет, т.н. "ученая дискуссия" - пустое "бла-бла-блаканье".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Техрук пишет:
Пространство и время иллюзии восприятия.
Угодно считать так? Хозяин-барин - считайте.
Цитата
Техрук пишет:
Настаиваю, что существуют структуры и взаимодействия пока не доступные нашему восприятию.
Существуют сотни ангелов на острие иглы, скок-хош-мерные пространства, а в них апостол Петр с ключами от рая - пока не доступные нашему восприятию. Катигарицки настаиваю!
Цитата
Техрук пишет:
... что бы не быть голословным, рассмотрите понятие "вероятность" как явление.
Цитата
Техрук пишет:
... структур и взаимодействий в окружающем поболее, чем мы фантазируем.
"Вероятность" это структура или взаимодействие? В окружающем, или в системе наших понятий - как термин соответствующей теории? И с какой стати вообще кто-то должен анализировать Ваши примеры на соответствие Вами сказанному? Ляпнули - аргументируйте.
Изменено: Gavial - 16.10.2011 17:51:00
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 107 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Восприятие времени


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее