Цитата |
---|
Olginoz пишет: Реальный мир оказался настолько сложен, что не поместился в 3-мерное пространство и одно время, добавили измерения, струны и браны. |
Как
реальные элементы
реального мира, или как математический
прием, без которого у физиков
в рамках принятой парадигмы концы с концами не сходятся? Вроде "виртуальных частиц"?
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Виртуальные электрон-позитронные пары появляются как прием при вычислении... |
Когда "появляются" в результате неких операций с реальными величинами, еще куда ни шло - так, например, "на кончике пера" был открыт Нептун, или предсказано нейтрино, однако попытка описания
реального мира путем
изначального введения
ирреальных (метафизических) элементов, не очень-то способствует пониманию, Вам не кажется? Хотя в иных не особо строгих умах и способно породить такую иллюзию.
Цитата |
---|
Olginoz пишет: ... физики тоже не в восторге от 11 измерений. |
Ой ли? А по-моему, так кое-кто уже всерьез размечтался: "- Может статься, что где-нибудь, под другим небом, я женюсь на Мэрилин Монро, а где-нибудь женой мне станет Клеопатра" ("Знание – Сила" № 2/03, "Миры Стивена Хоукинга").
На полном серьезе. В 11-м не подфартит, еще пару-тройку добавим! Тоже облом? Не проблема - до конца натурального ряда далеко еще. А почему бы дробному числу измерений не быть, иль ваще иррациональному? Видим
теоретическую возможность? Видим! Не вывернется лапочка-Клеопатрочка от математического гения...
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Еще никто не смог упаковать теорию в 4-х мерное пространство-время. |
А оно (3-мерное пространство и одно время) – реально? Вы уверены? Других вариантов 4-х мерности нет и быть не может? Не допускаете мысли, что
реальный физический мир и его
информационная модель в восприятии субъекта Olginoz (в частности) могут быть не совсем адекватны?
Впрочем, виноват, вопрос не по адресу – Вас философия не интересует.