Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 48 След.
RSS
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Цитата
Степпи пишет:
Но в этом ролике не видно явного несоответствия известным физическим законам. В момент разряда канал молнии значительно ярче освещяемых её светом окружающих предметов, и хорошая быстродействующая электронная видеокамера (её светочувствительная матрица или оптический затвор) могла успеть "молниеносно" садаптироваться на вспышку, засняв молнию без засветки и ни нисколько не ослепнуть после её вспышки, продолжая снимать сумрак.
А а каждый кадр выдаваемый камерой на мониторы и на запись ролика может быть интегрирован из множества кадров скоростной съёмки, так, что на одном кадре ролика может быть наложение откорректированных по яркости изображения молнии и сумрачных изображений с тенями от фонарей. Так, что этот ролик может быть и демонстрацией технических достижений в области электронной видеотехники.
Вот только тени от засветки молнией в интегрирование не попали почему-то... И головной убор как-то подозрительно задействован... Понаблюдайте.
Ладно, поступим следующим образом и поставим вопрос: как можно "симулировать" подобную съёмку без монтажа?
Замечу, что спектр чувствительности подобных камер сильно сдвинут в красную и инфракрасную область: горячая нитка будет выглядеть толстым канатом, а перегорающая тонкая проволочка, протянутая куда-то выше камеры, даст ровно такой эффект.
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Вот только тени от засветки молнией в интегрирование не попали почему-то...
Сама молния (её плазменный канал) гораздо ярче освещаемых её светом предметов. А скорость спада свечения канала молнии достаточно малая (в то время, как свет от канала молнии до окружающих предметов идёт наносекунды, т.е. меньше чем спадает сила  света молнии), и камера просто не имела физической возможности снять засветку в тот момент, когда сама молния (показанная крупным планом) уже погасла, а свет до окружающих предметов ещё идёт.
Цитата
Sagittarius пишет:
спектр чувствительности подобных камер сильно сдвинут в красную и инфракрасную область
Но только в ближнюю инфракрасную область (например, язычёк перегретого паяльника, кремниевые фотоэлементы замечают в собственном свечении в  темноте без дополнительного освещения, но сосвсем-совсем слабо, нагретый и обуглившийся  асфальт под китайцем тоже не должен заметно светиться собственным тепловым излучением в ближней инфракрасной области, какую способны воспринять кремниевых фотоэлементы, если светочувствительная матрица камеры на кремниевых фотоэлементах). Нагретый воздух после прохождения фронта ударной волны тоже не должен сколь-нибудь заметно светиться в ближней инфракрасной области. И Китаец тоже не светиться.
Цитата
Sagittarius пишет:
И головной убор как-то подозрительно задействован
Формализуйте и выложите свои подозрения.
Изменено: Степпи - 04.05.2011 09:15:44
Ну, центральный канал на землю, а остальные куда?



Система скоростной съемки
http://www.cameraiq.ru/catalog/systems/highspeed_systems/iro_system/
Изменено: Техрук - 04.05.2011 11:03:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
О молнии.
Когда электрическое поле достигает критического значения, начинается ударная ионизация,
создаваемая вначале свободными электронами.
Свободные электроны под действием электрического поля приобретают значительные скорости по направлению к земле и,
сталкиваясь с молекулами, составляющими воздух, ионизуют их. Таким образом, возникают электронные лавины,
переходящие в нити электрических разрядов — стримеры, представляющие собой хорошо проводящие каналы,
которые, сливаясь, дают начало яркому термоионизованному каналу с высокой проводимостью — ступенчатому лидеру молнии.
Движение лидера к земной поверхности происходит ступенями в несколько десятков метров со скоростью ~ 50 000 километров в секунду,
после чего его движение приостанавливается на несколько десятков микросекунд, а свечение сильно ослабевает;
затем в последующей стадии лидер снова продвигается на несколько десятков метров.
Яркое свечение охватывает при этом все пройденные ступени; затем следуют снова остановка и ослабление свечения.
Эти процессы повторяются при движении лидера до поверхности земли со средней скоростью 200 000 метров в секунду.

По мере продвижения лидера к земле напряжённость поля на его конце усиливается и
под его действием из выступающих на поверхности Земли предметов выбрасывается ответный стример,
соединяющийся с лидером. Эта особенность молнии используется для создания молниеотвода.
Видимо особенности ответного стримера  и позволяют выживать жертвам.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
-.
Изменено: Виги-Гуар - 10.05.2011 19:07:14
Цитата
Степпи пишет:
Формализуйте и выложите свои подозрения.
Можете скачать конвертированное в AVI видео:
[url=http://upload.com.ua/get/902565184/213585[1%5D.rar][/url]
там нажимаете кнопку "Потратить время, но скачать бесплатно.", далее вводите четырёхцифровую комбинацию и "поехали". Ждёте 60 сек: "Файл будет доступен для скачивания через ХХ секунд."
Файл в RAR-архиве без пароля. Размер - 3,2 МБ
Если у Вас есть плеер с покадровым или замедленным просмотром, то воспользуйтесь.
Рекомендую Light Alloy 4.5
скачать здесь
У него хорошо развито управление просмотром (покадровый просмотр в обе стороны, замедленное воспроизведение)
Изменено: Sagittarius - 04.05.2011 15:18:16
Не стой под стрелой...
Освещение в момент удара молнии исходит из точки ниже камеры.
Как так?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Освещение в момент удара молнии исходит из точки ниже камеры.
Как так?
По видео, сжатом MPEG и т.п. - нельзя определить правильно последовательность моментов. Там же видео-поток разбивается на вектора движений, так что разные части сцены могут кочевать из кадра в кадр для оптимизации по размеру и битрейта.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Sagittarius пишет:
Можете скачать конвертированное в AVI видео:
А сами эти свои подозрения можете сформулировать и лаконично высказать?
Цитата
Техрук пишет:
Ну, центральный канал на землю, а остальные куда?
К объемному заряду воздуха и к множеству заряженных  капелек (плазменные каналы молнии древовидно разветвляется в объёме, как и в облаке)
Цитата
Степпи пишет:
А сами эти свои подозрения можете сформулировать и лаконично высказать?
Так высказал уже: парень "подозрительно ведёт себя за кадр до удара. Сразу после удара тоже "манипулирует" с головным убором. Ну до - ещё куда ни шло Мало ли, может фуражка жмёт. А вот посмотрел бы я на Вас и Ваше поведение после удара молнией...
Но лучше один раз увидеть... смотрим:

на этом кадре подносит руку к голове
Повышается общая яркость, но теней не
добавляется. А должны... Погуляйте во время вечерней грозы и понаблюдайте, как меняется освещение
Можно сделать вывод, что молния такая яркая только для камеры, потому и не создаёт новых светотеневых переходов.



снимает "фуражку", или что там у него...
и отправляет её под голову - чтобы на давило  :o
Правильно... А ради чего собтвенно...   8)
Качество снимков пожал, чтобы не "утомлять" интернет и наших форумчан.
Изменено: Sagittarius - 05.05.2011 01:01:45
Не стой под стрелой...
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 48 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Загадка для "технарей".