Люди-форумчане! Вы у меня просто веру убиваете во всё человечество!
Мы, такие культурные и образованные, напичканные всевозможными знаниями, и... уходим, по непонятной и необъяснимой причине, в такие дебри «мыслеиспражнения», что просто диву даешься, как среди обычного простого народа вообще живем-существуем!

Какое сердце? Какие ребра?
Разве наше сердце вообще знает о том, что существуют наши легкие?
Знает ли гетеродин, что рождаемая им частота нужна для смесителя? Знает ли смеситель, что единственное его назначение, это исправить несовершенство фильтра? Знают ли гетеродин и смеситель, что и без них можно ВПОЛНЕ обойтись для ВООБЩЕ решения задачи стоящей перед объектом «радиоприемник»?  

Мы разговор пока ведем на уровне атом/молекула/клетка.
Неужели нам самим непонятно, что со стороны разговор начинает напоминать ситуацию, когда кто-то задает вопрос о составе глины из которых будут изготовлены кирпичи, а кто-то ему на это отвечает «да, этот мегаполис будет построен из кирпичных домов-небоскребов, но не выше 42 этажей».

Давайте постараемся уже не потерять нить разговора. Атом углерода, вокруг него всё заверчено, и информации вполне достаточно, чтобы нарисовать схему «подсистемы легкие».
Резистор, конденсатор, батарейка, провод и ключ (замык/размык) на проводе - вполне достаточно чтобы описать вес мир, от «вонючих» кварков и «Хиггса-Джо, которого никто не ищет (потому что он никому не нужен)» до черных дыр во вселенной.

Нет ни какой необходимости...
Мы ни туда смотрим!
Давайте настроим резкость. (Умо)посмотрим на молекулы. Смотрим в 3D как молекулы распределены в пространстве (объеме) клетки. Сделаем допущение, что каждая такая молекула знает где у неё верх/низ/перед/зад/право/лево. И еще, сделаем допущение, что каждая молекула (подсистема) прекрасно знает своё назначение в составе (системы) клетки, и реализует своё назначение с честью и достоинством.

Кстати, «электробатарея» это не какой-нибудь там одноразовый дюрасел-энержайзер! В природе это всегда аккумулятор, накопитель. (на схеме цепь зарядки придется обозначать)
(хотя, если уж быть честным, источник и потребитель... это, по сути, одно и тоже, если, конечно, время завернуть вспять... впрочем, это тема уже для совсем другого разговора).

Сапиенсам, на память, из предоставленного Юрием источника Деление клетки управляется электричеством:
Многочисленные исследования, которые сейчас ведут учёные, уже показали, что ключевую роль при эмбриональном развитии и регенерации тканей играют биоэлектрические сигналы, генерирующиеся с участием клеточной мембраны. Например, на модели заживления раны роговицы было показано, что колебания мембранного потенциала, создающие в ткани электрические поля, регулируют миграцию клеток, их поляризацию и частоту делений, то есть восстановление поврежденной ткани. Потенциал клеточной мембраны формируется при участии имеющихся в ней ионных каналов. Ионные токи, как показывают исследования, имеют огромное значение для деления (дифференцировки) клеток - миобластов, кардиомиоцитов, нейронов. При их делении и слиянии потенциал мембраны изменяется от -10 до -70 мВ, т.е. мембрана становится более отрицательно заряженной (гиперполяризуется). Однако что тут следствие, а что причина: то ли электросигналы – следствие клеточных изменений, то ли наоборот, до сих пор было неясно.
и т.п

Ионные токи - это поток ионов поперек мембраны, а не вдоль, как в электрических проводах.

Никак не различают и ничего особенного собой не представляют.
Именно кислород и углекислый газ перемещаются путем простой прямой диффузии. В точности, как чернила через промокашку.
----------------------------------------------------------------------
В некоторых аппаратах искусственнного кровообращения ( искусственное сердце-легкие) кровь вспенивается, и роль газообменных мембран играют стенки пузырьков пены.
------------------------------------------------------------------------
Точно так же перемещается множество веществ: всевозможные газы, вода и прочее, что случайно или преднамеренно оказывается в легких.
Скажем, лекарства, которые дают путем ингаляции.
Простая диффузия.  Только и всего.

Сапиенс, Вы упускаете из вида (забываете о...) важнейшее свойство ЛЮБОГО тока. Это мешает Вам взглянуть на обсуждаемую тему объективно.
Вспомним уже современную научную модель*:
1. когда электроток(электрон или др.заряды) бежит по проводам из точки А в точку Б (=движение вдоль), то ВСЕГДА рождается поле около провода (=движение поперек). Примеры: а) антенна-на-излучение; б) электромотор-как-потребитель-двигатель.
2. когда поле бежит из точки А в точку Б (=движение вдоль), то в проводе ВСЕГДА рождает электроток (=движение поперек). Примеры: а) антенна-на-прием; электромотор-как-источник-генератор.
Резюме: одно (=вдоль) без другого (=поперек) НИКОГДА не ходит. Н-и-к-о-г-д-а. В практическом плане это означает: говоря об одном, всегда надо помнить и о другом, и еще в начале разговора надо определиться, что собеседники будут считать как «вдоль», а что считать как «поперек».
-----------------------
* пытаюсь показать именно на этой модели, с её объектами «электрон» и «поле», хотя и считаю эту модель довольно убогонькой. Вот в моей реальности, где нет ни электронов ни поля, а есть лишь модель на основе расстояние-время-сила, понимаются уже такие вещи как река(=ток) влияет на человека(=поле) стоящего на берегу реки, и как человек(=поле) может создать движение, превратив неподвижное озеро в реку(=ток).

Да кто ж спорит! Ну, пусть диффузия. Какой нам прок в разговоре от этого термина?
То, что мы обсуждаем с легкими трудно подвести к «чернила и промокашка». (если, конечно, Вы не считаете что промокашка это ЖИВОЙ многоклеточный организм)

Вынужден в третий раз задать вопрос, который Вы, Сапиенс, упорно игнорируете:
Очень надеюсь получить ответ. Любой. Мне - без разницы какой именно ответ, просто он определит принципиальную основу схемы, а именно:
или это индивидуальная «игра» клетки если ЧЕРЕЗ.
или это коллективная «игра» клеток если В ПРОМЕЖУТКЕ
или это комплексный процесс, когда И ТАК И ТАК.