Придется изучать все и выбирать нужное именно Вам.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Таких специально для Вас не написали.
Придется изучать все и выбирать нужное именно Вам.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Микрофон способный реагировать на простые звуки и микрофон способный реагировать на ультразвуки - две совершенно принципиально разные конструкции. Именно поэтому гидрофоны для поиска подводных лодок были созданы на полвека позже обычных телефонных микрофонов. И то же самое фотоаппарат или фотоэлемент: способный реагировать на обычный свет и способный реагировать на ультрафиолет или инфракрасные лучи- совершенно разные конструкции сходства между которыми не больше чем между фильмоскопом и рентгеновским аппаратом. С виду вроде похоже: тоже потребляют электричество, тоже создают поток лучей, внутри тоже есть вакуумированный баллон и в него впаяна нить накала - но это две совершенно принципиально разные вещи.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||||
|
Я считаю, что перед прочтением книги, нужно определить целесообразность этого прочтения. Если следовать предложенной мной логической схемой - эволюция невозможна, значит бессмысленно читать литературу с чьими-то заблуждениями/интерпретациями. Вы можете назвать этапы, в моей схеме, которые не соответствуют реальности? |
|||
|
|
Речь идет не о микрофонах , а строении уха человека. Итак, у этих людей - принципиально иная конструкция уха |
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Чтоб барабанная перепонка реагировала на ультразвук - она должна существенно отличатсься от обычной, и рабочая частота слухового нерва также должна отличаться от нормальной раз например в десять. В трудности этого можно легко убедиться попытавшись переделать обычный телефонный микрофон чтоб он начал реагировать на ультразвук т.е. ничего при этом не меняя в нем принципиально.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||||
|
Интересная картина получается: очень часто за креационизм выступают люди не только учебников биологии, но даже и Библии не читавшие. Им противостоят читавшие и то и другое...
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||||
|
"Солнце вращается вокруг земли, я прав, Коперник - неуч, книги - в печку!". Нет, мракобесие, видимо, связано таки с каким-то органическим поражением мозга, необучабельностью? Дизсемантия (по аналогии с дизлексией). |
|||
|
|
Хотелось бы знать как сторонники трех синайских богов объясняют такое обыкновенное в живой природе явление как диморфизм, легко объясняемый эволюционной теорией. О том что это такое - хорошо написано в дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона: Напоминаю что в бибилии совершенно ясно сказано что бог создал человека "по образу и подобию своему" т.е. никакого полового диморфизма в проекте вовсе не было.
Изменено:
PINGVIN - 25.01.2011 19:09:38
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Т.е. органы не развивались постепенно , а одномоментно ? |
|||||
|
|
||||