Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Получается какой-то хаос. |
Цитата |
---|
Случайный прохожий пишет: Наверно -- француженка? |
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
Но вот меня интересует следующее.
Существует строгая последовательность в выражении формирования действия (пусть даже на данном этапе мы обозначим это как СИММЕТРИЯ. Не суть важно.) Как качество выражения: КОСМОЛОГИЯ ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКА. Существует строгая последовательность БАЗОВЫХ НАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН (наук), определяющих последовательность формирования (но не познания) существующих действительности и реальности: НАУКА КОСМОЛОГИЯ НАУКА ФИЛОСОФИЯ НАУКА ФИЗИКА. Однако! Но философия по любым критериям должна лечь в основу любой из наук. В том числе и в основу науки космология. Но по выражению в последовательности не ложится. Где логический переход? Или НАУКА ФИЛОСОФИЯ и НАУКА ФИЗИКА являются "Сутью науки Космологии"??? И весь вопрос только в реально сформированном развитии наук, когда их содержание (знания, учения) будут абсолютно достоверно представлять НАУКУ КОСМОЛОГИЮ??? То есть являться абсолютной сущностью космологии? Или говорю ни о чём?
Изменено:
Случайный прохожий - 29.11.2010 20:08:28
|
|
|
Почему именно "старая"? И почему именно "мымра"? Представь: ОДНА! На всю Вселенную! Когда она посетит последнего обитателя столь родного нам дома? Через сколько миллиардов лет? Всё-таки возможно очень энергичная, обоятельная, очаровательная, стройная, сексопильная, обворожительная, походкой от бедра ....., профессиональная в работе ДЕВУШКА! Ближайшая подружка ВРЕМЕНИ (вечности). И если не француженка, то кто???
Изменено:
Случайный прохожий - 29.11.2010 20:26:55
|
|||
|
Время - это активность вещества. Например, для наших измерений активности - вращение, т.е. активность, планеты. Это известно издревле, поэтому пытались планету сузить до размеров часов, а их активностью определить активность планеты.
|
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.11.2010 08:35:57
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Но не все соответствуют колегиальности допусков релятивистской симметрии.
Для Википедии и есть «Проблема». Но не для форума НиЖ. АКТИВНОСТЬ абсолютно всегда есть обобщённое понятие качественного выражения соответствующего действия, изменения. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ есть степень качественного выражения НАПРАВЛЕННОСТИ соответствующего действия, изменения.
Нет, уважаемый АКП. Время нематериально. Не срастается Ваша формулировка. По физическому подходу..
Изменено:
Случайный прохожий - 01.12.2010 20:45:11
|
|||||||||||||||||
|
YES! YES! YES!
"КОСМОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ" (любое) есть Философия выраженная в терминах Физики! Факт абсолютный. Сомнению не подлежит. Только развитию! И Время, и Пространство, и Ускорение, и Физический закон, и Бесконечность, и Вселенная, и........Эволюция..
Изменено:
Случайный прохожий - 01.12.2010 20:42:38
|
|||
|
ЭВОЛЮЦИЯ абсолютно всегда есть ИЗМЕНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ......
ВСЕЛЕННАЯ есть СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕНИЯ изменения развития Бесконечности...... Но нас интересует только ВРЕМЯ. ВРЕМЯ есть СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ существования постоянно эволюционирующего Пространства относительной видимой Бесконечности, выраженная в соответствующих измерениях сформированных видов ускорительных процессов (в динамической симметри Вселенной: от глобальных взаимодействий космологических энергий и (по) микромир элементарных частиц).. Или что-то не так?
Изменено:
Случайный прохожий - 02.12.2010 04:28:12
|
|
|
|
|||
|
|
||||
|
||||