Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 ... 133 След.
RSS
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Техрук пишет:
Физика, химия - философские условности.
Вы деточка - глупец.
Физика в переводе на русский = Природа.
Открой учебник - школьный,клоун...
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
Давайте исходить из определения - "МАТЕРИЯ ЕСТЬ ДВИЖЕНИЕ"...
И в какой же философской концепции материя определяется таким образом?
Изменено: Gavial - 30.09.2013 22:51:31
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gravio пишет:
3.Почему часы механические - в центрифуге - всегда отстают?
4.Почему песочные часы - не отстают в той же центрифуге?
Любопытно было бы провести подобный опыт с солнечными...
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Любопытно было бы провести подобный опыт с солнечными...
Проведен сей опыт давно.
Земля  приличная центрифуга,да еще и несется по орбите ..
Часы не отстают и не спешат - абсолютное время.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Gravio пишет:
Абсолютно нет необходимости это уже проведено. Именно центрифугой и обогащается уран... Факт налицо и довольно плотно исследован...
В центрифугах обогащают природный уран, увеличивая соотношение  изотопов 235/238. Сначала уран переводят в газообразную форму – крутят, пропуская через тысячи центрифуг и т.д. Да этот процесс подробно изучен, так как представляет стратегическую военную ценность.
Но вы, насколько видно из ваших высказываний, не поняли суть предлагаемого мной опыта.

Боюсь с вами сложно дискутировать, ваше мышление, мягко говоря, слишком оригинально. Не хотелось бы скатываться к личностной перепалке.

Но вот если заряд не был бы объективным свойством некоторых элементарных частиц, то вряд ли бы у вас включился комп.
Цитата
Uridoz пишет:
Боюсь с вами сложно дискутировать
Дискутировать не о чем - заряд это мат.условность.
Носитель любого заряда - Материя.
Цитата
то вряд ли бы у вас включился комп.
Разумеется да.
Поэтому и конструкторы и подбирают МАТЕРИЛЬНЫЕ  объекты - при конструировании компа  таким образом чтобы свойства Материи (той из чего состоит комп) отвечали заданным параметрам.
Только МАТЕРИЯ простите - может создать такое положение атомов - при котором и образуются те взаимодействия которые мы называем в обиходе - зарядом.
Поэтому строить гипотезы опираясь на заряды - просто недопустимо.Ибо носитель зарядов - при этом выпадает из рассуждений.
Двадцать лет назад и ток - определялся как движение электронов.
А ныне - движение зарядов.
Цитата
не поняли суть предлагаемого мной опыта.
Возможно и не понял.
Но "крутить" уран в центрифуге - уже не надо - навращался он - достаточно при обогащении.
В период создания динамита  люди точно также веровали в новую физику...
А она одна как была - классическая так и осталась.
Теории разумеется - не в счет.
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
Давайте исходить из определения - "МАТЕРИЯ ЕСТЬ ДВИЖЕНИЕ"...

И в какой же философской концепции материя определяется таким образом?

Даже интересно, что Вы имеете против этого определения?
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
Даже интересно, что Вы имеете против этого определения?
"Движение - есть способ существования материи." - наверное, так вы хотели сказать?..
Цитата
Павел Чижов пишет:
"Движение - есть способ существования материи." - наверное, так вы хотели сказать?..

Да, нет - я сказал более всеобъемлющее определение... Причём это движение замкнутое и циклическое. Уравнение, которое я привёл, и можно называть Уравнением Материи. И опять, кстати... Материя вообще БЕЗРАЗМЕРНА!
А вот Ваше определение (я конечно понимаю, что оно не Ваше), наводит на мысль об акуле, которая если будет двигаться, то будет дышать и жрать, а нет - сдохнет...  :D
Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 ... 133 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все таки, что есть время?