Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 83 84 85 86 87 ... 133 След.
RSS
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Техрук пишет:
Явление еще надо воспринять.

Возможно искаженно.
Это не принципиально.
Когда твоя  команда выигрывает, то   время тянется медленно, а когда проигрывает ,то - наоборот.
Такое искажение восприятия не влияет ни на  скорость движения стрелок часов, ни На  зависимость Времени от относительной скорости  Системы Отсчёта .
Изменено: Логик - 23.08.2013 17:53:49
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:


  У Вас сложности с пониманием ?  Что Вам тут не понятно? ...не стесняйтесь. Спрашивайте. Я Вам всё растолкую.....  



...... если вопросов нет, то   объясните разницу скоростей светового импульса .  



.
Сложности и большие.
Но пока у Вас.
Поясните - почему именно свет Вам интересен а не звук?
Может быть все струей воды заменим и ...посмотрим?
Цитата
Gravio  пишет :Сложности и большие.
Но пока у Вас.

У меня в данном случае не может быть сложностей в принципе, ибо я просто задал вопрос. :)


Цитата
Gravio  пишет :Поясните - почему именно свет Вам интересен а не звук?
Может быть все струей воды заменим и ...посмотрим?

1...Ни с водой ни со звуком  разницы скоростей  в  аналогичном эксперименте  нет. ( # 840 )

2... Вы можете объяснить наличие разницы  скоростей  светового импульса ?  ( # 840 )

.
Изменено: Логик - 23.08.2013 21:28:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Вы можете объяснить наличие разницы скоростей светового импульса ?
Нет никакой разницы скоростей светового импульса. В любой системе отсчёта скорость света одна и та-же.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
Логик пишет:

Вы можете объяснить наличие разницы скоростей светового импульса ?
Нет никакой разницы скоростей светового импульса. В любой системе отсчёта скорость света одна и та-же.
Абсолютно  с Вами согласен.
Но товарищ видимо ...не подготовлен к разговору и несет хрень какую-то про скорость света...
Свет - электромагнитная волна как и тепло от печки...
А волны скорости  не имеет по определению...
Цитата
Логик пишет

1...Ни с водой ни со звуком  разницы скоростей  в  аналогичном эксперименте  нет. ( # 840 )
.
Ну так и давайте ТЗ для эксперимента  с двумя пожарными брандспойтами...
Запитаем их от одного насоса - для чистоты опыта и найдем причины изменения скорости обеих струй.
В точном соответствии с Законами физики..
Скорость воды - любая Вам удобная.
Вы готовы?
Цитата
Техрук пишет:
Явление еще надо воспринять.
Возможно искаженно.

ВОСПРИЯТИЕ, по значению, …… есть…… степень воплощения относительного или совершенного познания (физических явлений, разумеется, если о них ведём речь).

Принципиальная позиция в другом:
Каким образом (какими относительными границами) такое понятие, как  «Время» имеет возможность быть представлено в виде «Физического явления»??……. И в нашей жизни, и во Вселенной.

Кстати……
В этой же цепочке «отчуждения» от принадлежности к физическим явлениям может трактоваться и Материя, и Энергия, и ……… Физический закон --- ни в ручки не возьмёшь, ни нагою на горло не наступишь.
Можно предположить, что по дуальности выражения физического действия, но и изменения, события:
ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ (как концептуальное абсолютное значение сущности понятия) степень выражения действия  ФИЗИЧЕСКОГО  ЗАКОНА.
В дуализме событий……… физически обоснованных:
В первом случае
ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть выражение УСТАНОВЛЕНИЯ  ДЕЙСТВИЯ  изменений в физическом пространстве.
       
С другой стороны
ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть степень выражение ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ.
И соответственно
ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ (как концептуальное  относительное значение сущности понятия) есть выражение УСТАНОВЛЕННОГО  ДЕЙСТВИЯ  изменений в физическом пространстве.
Вот. К чему …….это  всё?
А к тому, что
Если в заданном функциональном значении (чего бы это ни касалось) воплощено (любое) изменение или действие, то фундаментальной основой данного значения абсолютно всегда   есть  ВРЕМЯ (существования изменения).
Но и……………ПРОСТРАНСТВО  (ограничения распространения изменения).

И……………чего  (же) ………  :)   ………. дальше?
То ли для себя……задал???
То ли поумничать……..захотел???
Цитата
Если в заданном функциональном значении (чего бы это ни касалось) воплощено (любое) изменение или действие, то фундаментальной основой данного значения абсолютно всегда есть ВРЕМЯ (существования изменения).
Слишком заумно наверное.
Длительность процесса.
Вот это и есть то что названо временем.
Но отдельного от процесса - "времени" быть не может.
Уже появились индивидуумы говорящие о мат.терминах - как о существующих во Вселенной физических субстанциях.
Например - представляют себе термин "энергия" как разлитую во Вселенной - физическую сущность.
Цитата
Gravio пишет:
Слишком заумно, наверное.
Обычно……….  :)
На  Форуме  столь  «нормативная» лексика при логике мышления  жёстко определена двумя оценками:
Либо……..Идея;
Либо……..НАУКООБРАЗИЕ.
Но.
И в том и другом случае  рассматривается, как непосредственный путь……ПОИСКА  (и, желательно, не  «Бан(а)»).
И. Вот. Уже. Этот «Путь» иногда заслуженно называют, так интеллигентно,  ;)   ….хрень(ю).  
Цитата
Gravio пишет:
Длительность процесса.
Линейностью……не отдаёт?......Нет?
Цитата
Gravio пишет:
Вот это и есть то что названо временем.
Временем может называться…….. и  СТАРОСТЬ, как физическое явление.
Но.
И  МОЛОДОСТЬ……….мысли……..Ведь, не противоречит.
Цитата
Gravio пишет:
Но отдельного от процесса - "времени" быть не может.
Если имеем в виду  Время, как  «Явление физическое», то………..ДА!
Цитата
Gravio пишет:
Уже появились индивидуумы говорящие о мат.терминах - как о существующих во Вселенной физических субстанциях.
  :)
ПОЗДРАВЛЯЮ!
(немножко разрешённой пафосности)
Именно.
ВЫ …… нашли и показали всем НАМ (то есть нас много) пример, каким образом может быть представлено физическое понятие ВРЕМЯ, как «Физическое  явление».
ВРЕМЯ  (как специализированное относительное значение сущности понятия)  есть  физическое явление.
ВРЕМЯ  (как специализированное относительное значение сущности понятия)  есть  выражение логики мышления Сознания человека (то есть философский продукт).
ВРЕМЯ  (как специализированное относительное значение сущности понятия)  есть  ВЕЛИЧИНА  основания, на которой зиждется структурированная надстройка любого физического явления.
То есть.
ВРЕМЯ  (как специализированное относительное значение сущности понятия)  есть  ВЕЛИЧИНА  ОБЕСПЕЧЕНИЯ  существования действия физического закона.
И. Как. Итог:
Если  физическое явление невозможно выразить в достаточно приемлемой для специализации  образности, то его сущность отражается соответствующей величиной физико-математического действия.
Мы….. ОТНОСИТЕЛЬНО….
Не имеем возможности ощутить руками Время, как что-то материальное, но обладаем правом записать его, Времени, сущность.
Цитата
Gravio пишет:
Например - представляют себе термин "энергия" как разлитую во Вселенной - физическую сущность.
Превосходная  аллегория.
Возразить нечего --- объяснить…    ;)  ….. проблематично!
Цитата
Не имеем возможности ощутить руками Время, как что-то материальное, но обладаем правом записать его, Времени, сущность.
Не пощупать ни даже записать "его сущность" не получится - ибо не существует в Природе этой абстракции.
В Природе можно обнаружить и "записать" лишь длительность исследуемого процесса.
Вот пример:
Кирпич строители везли на садовой тачке - 40 минут.
Вот и вся "сущность"...
Вы рискуете здоровьем - нельзя верить всяким уфосайтам в такой мере....
Изменено: Gravio - 24.08.2013 23:46:00
Страницы: Пред. 1 ... 83 84 85 86 87 ... 133 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все таки, что есть время?