Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
Цитата
Степпи пишет:
Дно каньона тоже может быть дикое.

Ааа... понял, здорово придумано  :oops:  Осталось только каньон вырыть. Пока в России каньона нет, а гринкарту раздобыть ооочень трудно  :)
Изменено: Фантазёр - 17.12.2010 16:00:53
Цитата
Фантазёр пишет:
Так в России каньона нет
Приведённая иллюстрация довольно масштабная. Диапазон масштабов, в котором такие формы и структуры можно искусственно реализовывать, весьма широк. А на форум выкладываю то, чем сама люблю практически заниматься согласно своему естеству (в любом масштабе).
Цитата
Фантазёр пишет:
гринкарту раздобыть ооочень трудно
Мне не требуется, я домоседка.
Изменено: Степпи - 17.12.2010 16:07:59
У нас в Уфе так - на крутых склонах оврагов - делают многоэтажные гаражи так как устроив террасы очень удобно сделать вдоль склона отдельный выезд с каждого яруса. А то что в тех боксах которые обращены к склону (точнее, заглублены в склон) невозможно сделать окна - не имеет значения так как в капитальных гаражах окон как правило вообще не делают.
Изменено: PINGVIN - 17.12.2010 17:58:07
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
в тех боксах которые обращены к склону (точнее, заглублены в склон) невозможно сделать окна
Окна и веранды можно обращать в каньон, а в склон под плато  рыть горизонтальные тоннели - удобно и  место под солнцем рационально используется. Зимний снег тоже удобно сваливать с террас в каньон или затаскивать в теплоизолированные ледники в подземелье выше уровня дна каньона.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата  
Зимний снег тоже удобно сваливать с террас в каньон.....
А когда достаточное количество снега станет зеркальной гладью, можно и разместить:
http://s007.radikal.ru/i301/1012/ae/f1fcd4d00c5c.jpg
http://s007.radikal.ru/i302/1012/9e/e1c902e04028.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1012/be/1c783b63f285.jpg
http://s012.radikal.ru/i319/1012/78/34d3c6654140.jpg

Изменено: Случайный прохожий - 17.12.2010 18:38:05
Цитата
Случайный прохожий пишет:
А когда достаточное количество снега станет зеркальной гладью, можно и разместить
Информацию о промежуточных результатах тоже можно размещать.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата  
Информацию о промежуточных результатах тоже можно размещать.
Конечно Степпи.  :)
Вот только среди большого количества дизайнерских работ не могу отыскать футуристические проекты, поднимающиеся со дна котлованов. Здесь и водопады, и террасы, и мосты с лесопарковой зоной для перехода животными и др.
Цитата
Степпи пишет:
Зимний снег тоже удобно сваливать с террас в каньон или затаскивать в теплоизолированные ледники в подземелье выше уровня дна каньона.
А когда по-близости некуда свалить снег или затащить его в тоннели, - то заваливает там, где снега не надо. В прошлую зиму при изобилии снега я  просто не успевала выдворять его с тесного двора и частично компоновала в относительно компактные столбы. Как стенки каньона в миниатюре:

В этом году столько снега с неба пока не валило, но всё равно, на вывоз снега далеко от места  выпадения  затрачивается довольно много энергии и времени - это недостаток одноплоскостной (и заполонительной) инфраструктуры.
Изменено: Степпи - 17.12.2010 19:51:20
Цитата
Степпи пишет:
Цитата  
на вывоз снега .......... затрачивается довольно много энергии и времени - это недостаток одноплоскостной (и заполонительной) инфраструктуры.
Ваш творческий потенциал без тени сомнения -- многогранен.
Скажите, Степпи.
Но куда деются проблемы, когда "одноплоскостность", "полосность", "заполнительность" и т. д. не столь явно выражены?



Или всё-таки вопрос трудности, связанный с экологией (но и чистатой) не cтолько в инфраструктуре?

И ведь с металическим "содержанием" убираемых территорий можно поступать и так:


Изменено: Случайный прохожий - 22.12.2010 19:46:16
Меня всё время интересует. Почему мы выбираем в стремлении наиболее мелкие и узкие по профильности варианты архитектуры и ещё до умопомрачения пытаемся доказать их наивысшую целесообразность?
Цитата
Александр Давыдович пишет:
……нужно искать другое архитектурно-строительное решение жилых домов. За рубежом это понимают и активизируются в этом направлении. В России новаторов этого направления игнорируют, ссылаясь на лженауку, некую секту и мистику. Но это пройдёт, как только мы (с помощью из-за рубежа) осознаем всё несовершенство традиционного дома.
Но по чему за тем же «за рубежом» создают вот так:

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов