Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
Всем хочется строить или купить дом - надежный, выразительный от архитектуры, просторный, легкий, теплый, эргономический, из экологических материалов, по разумной цене и с минимальными эксплуатационными затратами.
Это естественное стремление людей ограничивается двумя основными причинами:
Во-первых, для достижения экологических качеств жилья  необходимо применить криволинейную архитектуру. Этот принцип втекает из природных форм жизни;
Во-вторых, недостаточно полно изучено влияние формы ограждения на биоусловия замкнутой среды проживания людей и домашних животных в доме на заданном участке;
Обе причины связаны между собой.
Целью Проекта "Скорлупа" (проект С) является достижение приемлемых биоусловий в доме на определенном участке земли с минимальными затратами на строительство и эксплуатацию.
Проект С конструктивно решает практически все проблемы, возникающие в традиционной скатно-коробчатой архитектуре.
Однако, в проекте задачи по созданию приемлемых биоусловий должны быть скоординированы с другими науками. При этом должна возникнуть новая наука - "Биофизика замкнутой среды проживания". Особенно это актуально в космической области познания мира.

Архитектурно-строительный подход.
Традиционная архитектура предусматривает следующие основные элементы: фундамент, колонны, стены, перекрытия и крышу.
Криволинейная архитектура проекта С дает возможность заменить эти массивные элементы на скорлупу (отсюда название проекта).
Основные преимущества замены:
Низкая стоимость строительства - нет фундамента, стен, колонн, перекрытия и крыши. Материалоёмкость уменьшается в 4 раза, а стоимость дома на 15-20%;
Форма дома по тепловым затратам качественней, чем коробка со скатами - минимальные эксплуатационные затраты;
Конструктивное решение в меньшей степени зависит от качества оснований, от действий природы (наводнение, оползни, землетрясений и т.д.).
Здесь имеется возможность жить на берегу рек и прибрежных зонах озер и морей;
Форма Скорлупы может быть различной, например, ellipsoid, tor, conoid, paraboloid, hyperboloid и другие промежуточные поверхности второго порядка.
Особое место в проекте С занимают дома трансцендентной формы. Их можно назвать как Скульптурные дома.

Биологический подход.
Известно, что биологический объект (человек или домашнее животное) влияет на замкнутую среду проживания. Точно также, замкнутая среда влияет на биологический объект.
Интенсивность обменных физико-химических и духовных процессов между живым объектом и замкнутой средой меняется в зависимости от биофизики внутри дома. А она, в свою очередь, зависит от формы и содержания ограждения указанной среды проживания. Таким образом, архитектура и выбранное техническое решение ограждения оказывают непосредственное влияние на биологические объекты в доме.
Например, при прочих равных условиях.
Если взять традиционный дом, то он со своими ребрами и углами приближается к «радиатору».
Если взять дом по проекту С, то он находится ближе к «термосу».
Таким образом, люди живущие в традиционном доме тратят больше энергии на поддержание приемлемых биоусловий, чем люди живущие в доме проекта С.
Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее.

Приведенный вывод является моим мнением.
Если есть вопросы? Задавайте! Попробую ответить.

С уважением! КАД
Изменено: Александр Давыдович - 11.06.2010 06:08:36
Никакого удешевления не получится по причине простой и очевидной. Каркасный дом ВСЕГДА дешевле скорлупного так как в каркасном можно использовать на каркас материалы более прочные (сталь и железобетон) хотя бы и хорошо проводящие тепло, а на заполнение промежутков между балками каркаса использовать материалы не теплопроводные, хотя бы они и были мало прочные (минеральная вата, пенопласт и т.п.)

В скорлупном же приходится использовать материалы одновременно и прочные и не теплопроводные что выходит дорого.

Кроме того, не совсем понятно каким образом устраивать в скорлупном доме внутренние преекрытия: их же ведь нельзя сделать покатыми, потолок еще может быть покатым но никак не пол! Если же делать перекрытия из обычных бетонных плдит то тогда их уже нельзя опирать на тонкие стены: надо или иметь прочный кракас, или стены должны быть достаточно толстые чтоб на них можно было опереть плиты перекрытия.

Вообще дома "скорлупного" типа строились и строятся ("монолитные"), но практика показала что стоимость таких домов существенно выше чем обычных.
Пользователь забанен 14.10.2014
Принципиально, что жилище типа "природная скорлупа" не строится или собирается из различных частей, а  вырастает изнутри. Заранее можно сказать, что искусственная скорлупа должна создаваться совсем по другой технологии, чем сборка.
Сборка же обладает неоспоримыми преимуществами - аддитивность, в том смысле, что к построенной конструкции можно добавить сверху или сбоку другие конструкции - поэтому и кубики.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Чтобы не быть голословным привожу ссылки по криволинейной архитектуре.
Надеюсь, что содержание ссылок послужат доказательством её существования.

http://infox.ru/business/net/2010/02/27/Go...hcyego_po.phtml - экспериментальный городок

http://www.i-domehouse.com/case.html - примеры применения Domehouse

http://static.monolithic.com/pdfs/ecoshell.pdf - технология изготовления Ecoshell. 2-я редакция

http://www.rogerdean.com/architecture/home...for-life-i.html - Роджер Дин – архитектура и экология среды обитания

http://sfera-grifona.com/index.html - сферы Грифона - жилые комплексы

http://www.etoday.ru/2010/01/mobil-nij-ofi...ay+%28Etoday%29 - яйцо - офис

http://www.safeharbordome.com/photos.html - хронология возведения монолитного дома

http://forum.gravicappa.com.ua/ - альтернативные источники энергии и энергосберегающие технологии > Альтернативное домостроение > Купольные дома > Украина

http://www.monolithic.com/topics/featured-homes - монолитные дома мира

http://sites.google.com/site/alldomesworld/home - Российские энтузиасты куполостроения

http://www.simplydifferently.org/ - юрты, вигвамы и купола

КАД
Если Вы будете надстраивать над уже существующим домом еще один этаж, то независимо от конструкции дома Вы должны либо усилить фундамент чтоб он мог воспринимать увеличивающуюся нагрузку, либо заранее сделать фундамент неестественно мощным (и дорогим), либо надстройку опирать на каркас который в свою очередь опирается на отдельный фундамент.

Кроме того, если верхняя надстройка не будет своим полом плотно прилегать к потолку нажнего дома и между ними будет открытый зазор то это крайне невыгодно с точки зрения расходов на отопление, а закрытый зазор очень опасен в отношении распространения огня при пожаре - и поэтому пол верхнего этажа должен плотно без зазоров лежать на потолке нижнего. А как этого добиться если потолок покатый - пол-то ведь ровный должен быть !
Пользователь забанен 14.10.2014
Материалоемкость обычного 2-х этажного дома А=205м² (см. вставленные изображения).
Дом - жб каркас с кирпичным заполнением и скатной крышей.
Фундаменты и 1-й этаж:
Выемка грунта - 264 м³
Обратная засыпка - 187м³
Щебень - 54.8м³
Сваи: 19 констр. L= 6м 300х300мм V=10.3м³
Ленточный ростверк: 500х600мм V=2.6м³
Ростверки кустов: 14 констр. V=8.4м³
Фундам. плита веранды - 1 констр. V=2.6м³
Фундаментная плита 1 эт. - 1 констр. V=25.7м³
ЖБ стена веранды δ=100мм V=1.1м³
ЖБ стена цоколя δ=100мм V=0.3м³
ЖБ колонны 1 эт. 14 констр. 300х300мм h=2.8м V=3.6м³
ЖБ лестница цоколя 150х300мм 6ступ. V=0.5м³
Каменная кладка наружных и внутренних стен 1 эт.
δ=130 - 400мм V=50.5м³
Каменная кладка камина V=0.6м³
Перегородки 1 эт. δ=100мм А=32.2м²
Остекление веранды А=32м²
Окна 1 эт. А=19.0м²
Двери 1 эт. 11 блоков
Итого принятый объем строительных материалов - 159.9м3
2-й этаж:
ЖБ плита 2 эт. - 1 констр. V=24.9м³
ЖБ колонны 2 эт. 11 констр. 300х300мм V=2.4м³
ЖБ лестница 2 эт. 167х250мм 2 марша по 9 ступ. V=1.1м³
Каменная кладка наружных 2 эт. δ= 400мм V=30.5м³
Каменная кладка труб V=2.31м³
Перегородки 2 эт. δ=100мм А=100.3м²
Окна 2 эт. А=9.3м²
Двери 2 эт. 6 блоков
Карнизы V=6м³
Металлокаркас Р=1.5т
Стропильная система V=22м³
Кровля А=183.4м²
Водосток 6 шт.
Итого принятый объем строительных материалов по 2 этажу и крыше - 79.8м3
Итого:
Материалоемкость на весь дом: 239.7 м3
Удельная материалоемкость на м2 составит: 239.7 м3 : 205 м2 = 1.17 м3/м2

Материалоемкость эллипсоида. Смотри вставленные изображения.
Технические показатели эллипсоида А=210 м²:
Плита пола - А = 102 м² Объём = 20.4м³
Плита перекрытия - А = 111м² Объём = 22.2м³
Колонна ∅500мм Объём = 0.6м³
Оболочка жб: Толщина 100мм (1 эт.) и 50м (2 эт.) - А = 88м² + А = 132м² = 220м² Объём = 8.8м³ + 6.6м³ = 15.4м³
Утеплитель: Толщина 150мм А = 237м² Объём = 35.5м³
Облицовка 1 эт. - А = 88м²
Кровля А = 167м²
Окна А = 46.2м² Двери А = 2.2м²
Итого:
Материалоемкость на весь дом: 58.6 м3
Удельная материалоемкость на м2 составит: 58.6 м3 : 213 м2 = 0.275 м3/м2

Сравнительная материалоемкость составляет: 1.17 м3/м2 : 0.275 м3/м2 = 4.25 раза

Примечание:
В расчете не принимались лестницы, кровля, утеплитель, двери, окна, водосток и т. д. Поскольку они присутствуют в обоих случаях.
На этом примере можно подсчитать ориентировочно стоимость выделенных расчетом строительных материалов в обоих случаях и сравнить полученные результаты. Думаю отличие будет в разы!
Вот такая арифметика двух подходов!
КАД
Дядя, да ты совсем рехнулся что ли - додумался забивать шестиметровые сваи под фундамент домика в 200 кв.м.  :!:
И какой же там запроектирован фундамент если объем земляных работ равен половине объема всего дома ??? - противоатомный бункер что ли под домом решил устраивать ?
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Дядя, да ты совсем рехнулся что ли - додумался забивать шестиметровые сваи под фундамент домика в 200 кв.м.  
И какой же там запроектирован фундамент если объем земляных работ равен половине объема всего дома ??? - противоатомный бункер что ли под домом решил устраивать ?

Такой фундамент по проекту. Причем его стоимость меньше, чем фундамента из буронабивных свай диаметром 300мм.
Объем землянных масс с учетом откосов и дренажа вокруг дома небольшой. Дом посажен на откосе.
Несущий каркас из монолитного железобетона.
Запослнение каркаса из стеновых блоков. И т. д.

Даже если уменьшить материалоемкость землянных масс, фундамента, то всё равно разница будет в пределаз 3,5 - 4 раза.

Есть над чем подумать!
КАД

P. S.
Хотел вставить картинки домов. Не подскажите как это здесь выполнить?
КАД
Изменено: Александр Давыдович - 15.06.2010 16:19:29
Цитата
Александр Давыдович пишет:
Таким образом, люди живущие в традиционном доме тратят больше энергии на поддержание приемлемых биоусловий, чем люди живущие в доме проекта С.
Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее.

Приведенный вывод является моим мнением.
Если есть вопросы? Задавайте! Попробую ответить.

С уважением! КАД

Ну, если это статья не самореклама,
тогда Вы по адресу: журнал и предназначен для рассмотрения вопросов непосредственной связи НАУ(КА) - чных разработок в любой области и ЖИЗН(Ь) - енных процессов в обществе.

У меня два вопроса.
Сможите  предоставить научное объяснение (доказательство) своему выводу: "Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее"?
В чём причина отличительного долголетия в "доме проекта С", и каким образом  биофизика (я так понимаю: полусфера) в данном случае внутри дома влияет на интенсивность обменных физико-химических и духовных процессов между живым объектом и замкнутой средой? Пространству пирамиды тоже приписывается проявление сказачных свойств.
Больно уж хочется подольше побыть молодым.  :)  Докажете, возможно будем строить.

С уважением.
Изменено: Случайный прохожий - 15.06.2010 20:39:31
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Цитата  
Александр Давыдович пишет:
Таким образом, люди живущие в традиционном доме тратят больше энергии на поддержание приемлемых биоусловий, чем люди живущие в доме проекта С.
Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее.
Приведенный вывод является моим мнением.
Если есть вопросы? Задавайте! Попробую ответить.
С уважением! КАД
Ну, если это статья не самореклама,
тогда Вы по адресу: журнал и предназначен для рассмотрения вопросов непосредственной связи НАУ(КА) - чных разработок в любой области и ЖИЗН(Ь) - енных процессов в обществе.
У меня два вопроса.
Сможите предоставить научное объяснение (доказательство) своему выводу: "Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее"?
В чём причина отличительного долголетия в "доме проекта С", и каким образом биофизика (я так понимаю: полусфера) в данном случае внутри дома влияет на интенсивность обменных физико-химических и духовных процессов между живым объектом и замкнутой средой? Пространству пирамиды тоже приписывается проявление сказачных свойств.
Больно уж хочется подольше побыть молодым.   Докажете, возможно будем строить.
С уважением.

Во-первых.
Биофизика замкнутой среды обитания не является какой-то геометрической формой.
Этот термин обозначает область знаний, с помощью которых оценивают состояние системы: ограждение + замкнутое пространство + биологические объекты обитания, при внешнем техногенном и природном воздействии на рассматриваемую систему.
Кроме этого, этот термин является названием новой науки, которая изучает биоусловия условно замкнутой среды обитания. Кстати Биофизика замкнутой среды обитания как наука ещё не существует.

Во-вторых.
В статье я имел ввиду не только формы в виде полусфер. Прежде всего я акцентировал внимание на скульптурных формах жилых домов. Именно скульптура даст нам то, что мы ожидает - разнообразие и индивидуализм, учет всех факторов влияющих на биоусловия замкнутой среды обитания и т. д.

В-третьих.
Законами классической физики (в том числе и строительной физики), а также медициной (в части санитарии и гигиены)  уже доказанно, что углы и ребра традиционной архитектуры ухудшают санитарно-гигиенические условия и не способствуют энергосбережению.
Экономика и эксплуатация объектов криволинейной архитектуры находятся на более качественном уровне, по сравнению с традиционными домами.
Уже три этих потвержденных факта свидетельствуют о том, что нужно искать другое архитектурно-строительное решение жилых домов. За рубежом это понимают и активизируются в этом направлении. В России новаторов этого направления игнорируют, ссылаясь на лженауку, некую секту и мистику. Но это пройдёт, как только мы (с помощью из-за рубежа) осознаем всё несовершенство традиционного дома.

Относительно человека, его болезней и старости, связанных с биоусловиями замкнутой среды обитания (биофизикой) жилого дома.
Здесь необходимо начать научные исследования с одновременными техническими и технологическими экспериментами. Здесь нужны серьёзные инвестиции.

Интересно кто же будет первым в этом направлении? Кто осуществит прорыв в неизвестное? Скорее всего на Западе, в Америке, в Японии или Китае.

По поводу самочуствия человека. У меня всего лишь гипотеза: Как влияет форма домов на биофизику замкнутой среды и на людей? Вкратце она изложена в начале темы.

Прочитав вышеуказанное, не надо предполагать что я ищу инвестиции или пытаюсь получить заказы на проектирование и строительство жилых домов. Могу только помочь.
Просто я хочу чтобы люди знали, что ничто не вечно. Даже традиционная архитектура индивидуальных домов.
КАД
Изменено: Александр Давыдович - 16.06.2010 06:37:58
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов