Почему-то пока не находятся хорошие визуальные отображения проекций объемного движения  на плоскости, только вот в таком духе пока



но я пока не много потратила времени - все как-то реальный мир меня отвлекал  - он такой, ему только повод дай

Вот только интерактивная одна проекция, но она подходит в основном только вначале и то не точно.
https://ok.ru/video/285991176803
Скорее это динамическое отображение Вашего текста про познание с магнитными шашками и столом между ними - если ее аналогии перефразировать так - когда человек движется, то в реальности возникают некоторые процессы не видимые и не осознаваемые. В этом случае придется представить, что возникновение кубических ям и разницы высот это символическое отображение этих различных процессов на разном уровне.
Но может это слишком большой слой ассоциаций.
Таких интерактивных проекций много, они не точны, их можно использовать просто как пример сопровождения наших действий какими-то процессами в мире связанном с нами



Интерактивные полы это оказывается целый рынок. Но там в основном реклама, местами это красиво, но  тут как-то неуместно

Еще как отображение невидимых нами  сил в динамике был хороший ролик в недавней ссылке Чешкат в какой-то из тем.

Игорь Белецкий - Визуализации магнитного поля,



В общем то, что Вы предоставили по визуализации восприятия плоскотиков

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blue_cut-torus.gif?uselang=ru

наверное самое точное и наглядное





пособие, чтобы увидеть плоский мир в динамике столкновения с трехмерным.

О Точке в Пространстве.

Наша Вселенная и её пространство часто представляются до БВ в виде некой теоретико-математической «сингулярной точки». Но вот представить всю Вселенную, всё Пространство в виде точки вокруг которой уже чтобы ничего не было даже хоть какого-то незначительного по размеру пространства - никак невозможно. Само понятие точки логически и физически требует чего-то вокруг себя, иначе само понятие «точка» теряет всякий смысл. «Точка» - это маленькое «место», вокруг которого имеется более большое «Место». Без этого более большого «Места» вокруг этого маленького «места» это маленькое «место» уже не имеет ни размера, ни объёма (если это маленькое «место» объёмно) потому не может быть «маленьким» и теряет всякую ограниченность превращаясь в нечто безразмерное и безграничное – то есть уже не будет являться «Точкой» как таковой, даже если эта «Точка» мысленно представленная или изображённая на бумаге математическая абстракция. Другими словами, без более большого «Места» вокруг этого маленького «места» это маленькое «место» уже не маленькое и потому не «точка». «Точка» без более большого «Места» вокруг этого маленького «места» не есть «точка», она исчезает, ибо становится невозможной конструкцией как мысленной, так и физической. Это я к тому, что Пространство всей Вселенной не может быть «точкой», так как вокруг этой «точки» неизбежно будет окружающее её Пространство, без которого она уже не «точка». Для «точки» всегда нужно Пространство, в котором она только и может быть «точкой» и может себя проявить в виде «точки». В противном случае сама «точка» превращается в безразмерное и безграничное Пространство, вокруг которого не может быть уже ничего, кроме Бесконечности. То есть Пространство есть всегда и везде – даже если всю возможную материю собрать в «точку», а затем эту «точку» уничтожить или мысленно убрать. А потому у меня такая философская концепция о Пространстве:
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Вася из Минска пишет:
— Само понятие точки логически и физически требует чего-то вокруг себя, иначе само.......
Знаете (??), на какую мысленнннннную параллель  "натолкнули"(?):
— Понятие  «экспоненциальный рост» квантового пространства требует от логики нестандартной апперцепции в  разрешении развивающейся прогрессии изменений: одновренных нескольких качественных коррелирующих последовательностей в едином ускорении взаимдействия.
(Есть мысли каких???)

И. Как не парадоксально звучит:
— В конечной сумме динамических экспоненциальных преобразований условный  «квантовый объем» сформированной энтропии  ускорений будет по величине существенно «выше» при той же константе распространения, чем просто ленейное расширение физического Пространства.