Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.
RSS
БРЕХОЛОГИЯ, (Краткий определитель)
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
там мы имеем мир столь же разительно, как и микромир, отличающийся от мира "истинного", то есть привычного для нас, мы кардинально заблуждаемся относительно него!
Очень может быть.
Но открытие микромира ровным счетом ничего не изменило в нашем знании макромира.
Что, постоянная Планка отменила гравитационную постоянную?
Или с открытием электронных орбиталей изменились орбиты планет :?:
Квантовая механика и теория относительности работают в пределах микро и мегамира.
Подставив в формулы (условно говоря) Планка и Эйнштейна значения объектов макромира, мы получим старые добрые уравнения Ньютона.

Познание развивается поступательно, не отменяя, а дополняя предшествующее знание.
Истинное новое знание не отменяет предшествующее, оно только устанавливает его границы. А внутри этих границ все остается на своих местах.
Каким образом открытие квазаров изменило методы расчета кометных орбит :?:
Изменено: Sapiens - 08.11.2008 00:06:41
Не судите опрометчиво.

Совершенно замечательный документ обнаружен мною в Сети.
Один из его заключительных абзацев, который приведен ниже, позволяет распространить краткий определитель брехологии на сферу общественных наук.

Сочинение о языке любительское, если в нем встречается хотя бы одно из следующих утверждений:
1) Звук А может переходить в звук Б без уточнения языка и периода времени.
2) Гласные не имеют значения, существенен только костяк согласных.
3) Слово А получилось в результате обратного прочтения слова Б.
4) Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски.
5) Название А какого-то города, какой-то реки, или той или иной дальней страны – это просто искаженное русское слово Б, из чего видно, что эта страна когда-то была населена русскими или они овладели ей.
6) Такие-то языки произошли из русского, того, на котором говорим мы с вами.
7) 3000 или 5000 или 10000 или 70000 лет тому назад русские, именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами, делали то-то и то-то.
Любого из этих утверждений достаточно.
Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из жанра фантастики, сколько бы ни уверял вас автор, что это научное исследование.


Полный текст этой великолепной лекции академика А.А. Зализняка
"О профессиональной и любительской лингвистике" на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008
находится здесь:
http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm
Не судите опрометчиво.

Превосходная лекция, спасибо.
Особенно:  "...весьма часто дилетантизм бывает агрессивен, он использует принцип «нападение – лучшая защита», а именно – позиция профессионалов объявляется устаревшей наукой, даже прямо – лженаукой, а сами они – косными, закрытыми для всего нового, верящими лишь в высказывания авторитетов, защищающими честь мундира и т.п."
Кстати о брехне. Раньше у меня был крупный пес ВЕО. Во время прогулок я запрещал ему реагировать на брехню мелких шавок. Если же шавка подбегала слишком близко,пес делал "ГАВ". Некоторые шавки падали на бок,некоторые писались,а кобель улыбался до ушей :D
Если говорить серьезно,то для полного наукообразия конкретики маловато. Сначала надо разбить текст на статьи и пункты,а затем смело называть конкретные фамилии и перечислять статьи и пункты по которым те провинились.
Цитата
Павел  Питер пишет:
Безумству храбрых поем мы песню.
Спасибо, Sapiens
Тема поставлена вовремя и к месту. Автора уважаю за рассудительность и точность "диагноза". Одного не хватает: автор не раскрывает собственных возможностей в тех примерах, которые приведены им выше (если таковые имеются).  Не следует все сваливать "в одну кучу". Есть много вещей, о которых ни наука, ни тем более лженаука не имеют ни малейшего представления.
Цитата
kolobok  пишет:
то для полного наукообразия конкретики маловато
Наукообразия  хватает в обсуждаемом предмете - брехологии.
Я написал краткое руководство по определению лже-науки примерно по образцу биологического краткого определителя.
Позьмите любой опредлитель растений и попробуйте там найти конкретику по выращиванию и кулинарному применению.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Анатолий Славик пишет:
автор не раскрывает собственных возможностей в тех примерах, которые приведены им выше (если таковые имеются).
Вас не очень затруднит объяснить, что Вы хотели сказать?
Не судите опрометчиво.

Анатолий Славик пишет:
Не следует все сваливать "в одну кучу". [/QUOTE]
Совершенно согласен, и все таки: аналогично -
Цитата
Sapiens пишет:
Вас не очень затруднит объяснить, что Вы хотели сказать?
[QUOTE]
Павел Питер
Цитата
Sapiens пишет:
Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски.
5) Название А какого-то города, какой-то реки, или той или иной дальней страны – это просто искаженное русское слово Б, из чего видно, что эта страна когда-то была населена русскими или они овладели ей.
6) Такие-то языки произошли из русского, того, на котором говорим мы с вами.
7) 3000 или 5000 или 10000 или 70000 лет тому назад русские, именно русские
Согласен. Для более широкого применения "определителя брехологии" предлагаю заменить слова с корнем РУС на более обобщенные с корнем НАЦ
Павел Питер
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

БРЕХОЛОГИЯ