В электронной версии нужно просто исправить, а в печатной - принести извинения в следующем номере.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							
												   закралась ошибка. В предложении - Естественно, что интенсивность излучения чрезвычайно удалённых космических источников крайне мала - вместо интенсивность излучения, под которой автор, вероятно, подразумевает светимость, необходимо было записать - блеск. 
В электронной версии нужно просто исправить, а в печатной - принести извинения в следующем номере. 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 01.11.2014 14:09:37
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 А чем обоснованы и.......блеск, и.....светимость -- не интенсивностью источника излучения? Если речь, конечно, идёт не о полировке.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Кстати, Ваш перл - интенсивность источника излучения, также брэд оф сиф кейбл, так как Вы имеете в виду светимость. 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 02.11.2014 20:50:31
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 ПОСТ 
СИМВОЛЫ ВОПРОСОВ -- (???) 
   ИМПУЛЬСИВНОСТЬ (???) -- степень ОДИЧАЛОСТИ (???) 
 
								Изменено: 
									Случайный прохожий - 02.11.2014 21:27:09
							 							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 Могу только предположить, что Вас "смутила" часть фразы "....чрезвычайно удалённых космических источников.....". И. Вы решили, что расстояние до объекта сущностно что-то определяет. На мой взгляд: само понятие ИНТЕНСИВНОСТЬ предопределяет измеряемые показатели как блеска, так светимости. Технические же зависимости измерений -- дело второе.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 08.11.2014 07:29:11
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Знают ли админы, что скромный asboaeldаеб OLIVIER совершенно не оставил информации в профиле. 
								И теперь никто не знает, когда его поздравить с днем рождения. 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Объявился новый "гений", по которому плачет Куча. 
Почему он ещё не там И лекарство, именуемое БАН, ему бы пошло на пользу. 
								Изменено: 
									Sapiens - 20.11.2014 21:34:50
							 								
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Какой-то шибко бизнесменистый осчастливил   раздел "Медицина"своими рекламами. 
								Надо бы почистить. 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 ПОСТ 
"ПРОПАГАНДИЧЕСКИЙ ПАФОС" Вот........   Если..........   Бы..................   Каждую (1000) + ТЫСЯЧУ.+ (1000) ФОРМУЛИРОВОК, предоставленных участником Форума, отмечали дополнительным ..... БАЛЛОМ......, То Моё...... "гордость - богатство" присутствия.....составило (возможно) ...--- 21,333333333333..... (???) 
								Изменено: 
									Случайный прохожий - 29.11.2014 18:32:17
							 							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||