Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:

приняв на вооружение патроны от МП-38 тем самым в итоге все-таки признали какой автомат был лучше
Чужие домыслы и чужие слова - не признание.
Цитата
PINGVIN пишет:

у нас никогда официально не признавалось то что все отечественные ручные противотанковые гранатометы ведут начало от гитлеровского фаустпатрона.
Гитлер копут.

Вы почитайте историю. копиры были - и этим гордятся наши инженеры. Это было сделано намерено, чтобы армия могла использоваать патрон противника, т.к. своих всегда не хватало.   Так-же поступали и со снарядами для пушек.
Вы почитайте историю. копиры были - и этим гордятся наши инженеры. Это было сделано намерено, чтобы армия могла использоваать патрон противника, т.к. своих всегда не хватало.   Так-же поступали и со снарядами для пушек.[/QUOTE]

Под это дело разрабатывались специальные обжимы. подробнее в журнале Оружие.
Цитата
Гость пишет:
своих всегда не хватало
В том числе и в электронной промышленности в эпоху развитого социализма была нехватка передового технологического оборудования (отечественного) производства,  передовое заморское было под эмбарго. Оборудование для (нелицензионного) исследования заморских микросхем всё ж создавалось.
Цитата
Гость пишет:
Вы почитайте историю. копиры были - и этим гордятся наши инженеры. Это было сделано намерено, чтобы армия могла использоваать патрон противника, т.к. своих всегда не хватало.   Так-же поступали и со снарядами для пушек.
Под это дело разрабатывались специальные обжимы. подробнее в журнале Оружие.

То что копировали то-то и то-то - это в общем обычное дело, так в общем-то во всех странах делают.

Но главная традиция отечественных оружеников состоит в том что они, скопировав что-нибудь немедленно выдают эту копию за отечественную разработку.

И пусть только кто-нибудь попробует сказать что они просто скопировали чужое! На того кто осмеливается это сделать, хотя бы он и указывал на совершенно очевидные факты как я здесь - немедленно обрушивается град обвинений во всех смертных грехах. Такие вот у нас "оружейные традиции".

Между прочим, копируют не только оружие но и военную форму, причем копируют у самых презираемых всем цивилизованными миром режимов. Вот конкретный пример наглядно показывающий  с кого скопирована форма офицерских головных уборов в путинской армии:

http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1275832102_000013sf.jpg

Вот - с кого скопирована сама армейская офицерская форма:
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1275832462_00003rs3.jpg

А вот - первоисточник новой формы офицеров ФСБ:
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1275832478_000029wq.jpg


Короче, путинцы пошли по дорожке, проторенной Петром Первым,  Петром III и Павлом I которые тоже обожали все немецкое и поэтому тупо и без малейших размышлений вводили немецкую форму в русской армии даже не думая подходит ли она к нашему народу и нашему климату или нет.
Изменено: PINGVIN - 23.03.2012 18:22:18
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Но главная традиция отечественных оружеников состоит в том что они, скопировав что-нибудь немедленно выдают эту копию за отечественную разработку.
Пингвин, ну нельзя же быть совсем уж таким тупым.
Идеологическое оружие - это вершина совершенства оружейного дела.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Идеологическое оружие - это вершина совершенства оружейного дела.
Морально поражающее личные составы армий и оружейников, иначе оно не оружие.
Цитата
PINGVIN пишет:
Вы почитайте историю. копиры были - и этим гордятся наши инженеры. Это было сделано намерено, чтобы армия могла использоваать патрон противника, т.к. своих всегда не хватало.   Так-же поступали и со снарядами для пушек.
Под это дело разрабатывались специальные обжимы. подробнее в журнале Оружие.
То что копировали то-то и то-то - это в общем обычное дело, так в общем-то во всех странах делают.
Но главная традиция отечественных оружеников состоит в том что они, скопировав что-нибудь немедленно выдают эту копию за отечественную разработку.
И пусть только кто-нибудь попробует сказать что они просто скопировали чужое! На того кто осмеливается это сделать, хотя бы он и указывал на совершенно очевидные факты как я здесь - немедленно обрушивается град обвинений во всех смертных грехах. Такие вот у нас "оружейные традиции".
Между прочим, копируют не только оружие но и военную форму, причем копируют у самых презираемых всем цивилизованными миром режимов. Вот конкретный пример наглядно показывающий  с кого скопирована форма офицерских головных уборов в путинской армии:
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1275832102_000013sf.jpg  
Вот - с кого скопирована сама армейская офицерская форма:
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1275832462_00003rs3.jpg
А вот - первоисточник новой формы офицеров ФСБ:
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1275832478_000029wq.jpg
Короче, путинцы пошли по дорожке, проторенной Петром Первым,  Петром III и Павлом I которые тоже обожали все немецкое и поэтому тупо и без малейших размышлений вводили немецкую форму в русской армии даже не думая подходит ли она к нашему народу и нашему климату или нет.

Уже несколько человек аргументированно доказали, что АК не является копией стг-44, и шмайсер, по объективным причинам,  не мог иметь к калашу никакого отношения.  
Бедный пингвинчик, пытаясь скрыть свою глупость и полное незнание вопроса, перешёл на словесную муть о "вообще", потом суетливо сбежал на оффтоп про форму... Ну что сказать - слив засчитан, жирное тело.  )
Для туповатого пингвина, вдогонку:

Немцы сами не изобрели ни автомат, ни промежуточный патрон, а просто уворовали у французов. Вот первый автомат:
http://img257.imageshack.us/img257/6180/ribeyrolles1918.jpg

Вот специально сделанный под него промежуточный патрон:
http://img136.imageshack.us/img136/3236/ribeyrolles8mm.jpg

Это автомат Рибейролля, 1918 года, ага.
Кроме того, французы в конце первой мировой использовали в качестве вооружения для штурмовых подразделений пехоты американские карабины Винчестер модели 1907 года (переделанные под автоматический огонь) под патрон .351 WSL (9x35SR), который тоже, очевидно, является промежуточным.
Прототипом советского гранатомёта послужила американская "базука".  
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E7%F3%EA%E0
Цитата
ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
Прототипом советского гранатомёта послужила американская "базука".  

Американская базука неудачна по конструкции и в эксплуатации. Её история ничем не блистала и довольно скоро и бесславно закончилась.

А РПГ-7 другое дело: им уже полвека воюет полмира - гениальная вещь.

Американцам бы перенять у нас умение делать оружие.  Если смогут.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 176 След.

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее