Sagittarius пишет:
Мозг — чрезвычайно сложная вещь, в нем сто миллиардов элементов.
ваш Каплан, похоже, просто не понимает, что просто/сложно - это смотря у кого из людей
сто тысяч гражданских челов - это просто толпа народа, сплошной хаос, полное бессилие
сто тысяч военных челов организованных в армию как пирамида с единоначалием - это простейшая но мощная структура способная достигать цель
ваш Каплан даже не в ста миллиардах запутается, он уже в трех соснах заблудится с хаосом в своей головушке. И вы вместе с ним.
Так что, то что (военным) Костям и Бахтиным хорошо, то (гражданским) Капланам и Сагитариусам смерть
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
VPolevoj пишет:
И как ты думаешь, что у меня должно получится на выходе?
а никак не думаю. мне это ЧТО совершенно не интересно.
мне интересно получится ли у тебя хоть что-то или ничего вообще. Сварится твоя каша или так и останется сырой/подгорелой.
(я желаю конечно первое, но ставку бы ставил на второе)
Цитата
VPolevoj пишет:
ВЫХОД я уже опубликовал
дай, плж, ссылку на пост где у тебя опубликовано. Попробую причесать твои мысли, перевести их на человеческий язык.
Цитата
VPolevoj пишет:
После этого указал какой у меня ВХОД
заодно и эту ссылку, аналогично попробую
(в свободное от труда время)
давай с этого и начнем, опробуем себя в роли кашеваров
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Полевой! Не сочтите что учить вас жить собираюсь, сочтите как просьбу -
любая теория - это черный ящик. И, по сути, 99% нас принципы его функционирования совершенно безразличны. Это я к тому, что вряд ли стоит начинать разговор с СОДЕРЖИМОГО черного ящика.
А вот с чего стоит начинать разговор (представление теории)? Так со СПИСКА(!) что на ВХОДЕ и что на ВЫХОДЕ этого черного ящика, а вторым делом продолжить разговор с описания СВЯЗИ между этими двумя вещами (можно оформить эту связь в виде графика, формулы, и проч. мириада способов, не важно).
Все это к тому, что сосредоточьтесь для начала на двух ваших квадратиках - ввод информации и вывод информации. Пока вы это не представите в виде совершенно понятной таблицы из двух полей (вх/вых), то дальше и разговаривать предметно не о чем будет.
Так мне мой опыт подсказывает.
Впрочем, вам виднее.
(вспомнился мне Эдельвейс Машков с его ящиком с неонкой и спиранхетой отвечания )
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
VPolevoj пишет:
А может быть вы, так же как и я, потеряли связь "СО СМЫСЛОМ ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО"?
Тогда давайте искать его вместе.
ну, если уж вы не имеете ответа на этот вопрос, то значит н-и-ч-е-г-о-ш-е-н-ь-к-и в том, как всё устроено вы не понимаете.
вообще-то у зрелых людей этот ответ в первых строчках ответа на главный вопрос "о жизни, вселенной и вообще"
(Полевой, заранее сообщаю - я вижу смысл своей тираде такой: "тыкаю в вас иголочкой и измеряю с какой скоростью проходит импульс боли от места тыка в головушку". От скуки, конечно, занимаюсь. Уж простите. Чисто детское любопытство. Надо же куда-то убивать время)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
вопрос стоит ребром - кому позволено учить, а кому не позволено
не так очевиден ответ, кстати
"совесть нации" (те, у которых ногти крашенные) уже так научительствавала, что народ сыт по горло, больше не надо, спасибо, впредь просьба не беспокоиться, без вас справимся
Поучайте лучше ваших паучат(с)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Игорь Кожухов пишет:
По-моему, самый девственный способ придумать "защиту от дурака" --- вообще автоматизировать процесс.
дык любой процесс потребляет на входе и производит на выходе, т.е неотъемлемая часть процесса загрузка и выгрузка.
уж простите, насколько мудрая природа ввела отличную "защиту от дурака", и то то съедим не то, то в туалет сходим не туда
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
[ Закрыто] Митинг на Болотной площади. Начало либерализации общества или жёсткая диктатура?, Возможна ли либерализация политической и экономической системы России без кровавых революций. Способен ли Путин на это?
да что тут может быть интересного? это же прошлогодний снег!
Вот смотри - ты и сам, судя по всему, рождаешь какую-то микро-власть в каком-то микро-коллективе. Ну так посмотри на себя и своё, загляни, так сказать, в зеркало. Всё, что там увидишь, это и есть то же самое, что происходит в масштабах страны (стран, мира и т.п).
Принцип формирования цели власти - он везде совершенно одинаковый, на любом уровне. Мелкие различия лишь возникают в выборе способа достижения цели.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
[ Закрыто] Митинг на Болотной площади. Начало либерализации общества или жёсткая диктатура?, Возможна ли либерализация политической и экономической системы России без кровавых революций. Способен ли Путин на это?
Техник пишет:
...но народ должен понимать, чего хочет власть, какую цель имеет.
шутишь?
зачем это понимание? какой в нем прок для власти или для народа?
всё проще - существует или вакуум власти или её наличие. Именно между этими крайностями все всегда и вертится, это тот скелет на который нарастает мясо.
А хотелки власти или её цели - вообще никакой роли не играют. Ответ давно есть - любые.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Видео
Поиск
Интернет-магазин
