№05 май 2024
Может Вы и окажетесь правыми, но это потом. А сегодня нужно решать задачи выживания сегодняшние.В.Ленин попытался опередить эволюцию. И что из этого вышло ? |
|||
|
|
|
Я действительно мало знаком с работами В.И. Ленина, но в целом представляю себе, что делал Ленин. Ленин точно не опережал события, и вполне возможно, сумел бы найти компромисс с "империалистами". Другое дело, что неизвестно, было ли это выгодно тогда или нет. Может быть, всё-таки более радикальный курс Сталина был верным. Кто знает, может быть, лет через сто будет легче ответить на этот вопрос. |
|||
|
|
|
Для достижения своих целей и Ленин и Сталин давали команды на уничтожение жизней. Вы не докажете, что это естественный процесс. Стало быть не эволюционный, противоестественный. Вот Вам пример человеческой недоразвитости. |
|||||
|
|
|
Как бы Вы построили отличие накопления и переработки информации мозгом человека от выполнения тех же функций мозгом животных ? Почему Вы считаете необходимой "выдачу переработанной информации в информационное пространство" ? Что это за "пространство" ? Если это собственная психика, процессами работы которой управляет мозг, то это понятно. Но для чего эта информация во вне и в каком она там виде ? Известно, что работу психики, (и мозга, естественно), сопровождают эмоции организма в виде звуков, мимики, жестов, движений и др. Это своеобразный язык общения живой, (а может быть и неживой), природы. Есть подозрения, что мозг тоже излучает какую-то информацию во вне в каком-нибудь, например, полевом виде , в виде электромагнитных колебаний. Такие исследования наверняка где-то ведутся, но технологии расшифровки пока не опубликованы. Есть только отдельные технологически мало понятные гипнотические взаимодействия.. |
|||
|
|
|
|
Это важный вопрос, мозг, руки и ноги управляют психикой или психика управляет мозгом, руками и ногами?
|
|
|
|
|
Если что-то управляется, стопудово, это в системе управления.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Но все ли элементы в системе управления равны в плане подчинения? Психика – источник (субъект?) управления мозгом, руками и ногами, или ноги, руки и мозг – центры управления психикой?
|
|
|
|
|
Конкретный ответ только по предъявлению конкретной ситуации и перечислению имеющегося в наличии опыта рассматриваемой психики. От себя скажу, для выявления инвариантностей, необходимо и то, и другое, и много. Суньте руку в огонь и продолжайте общаться на сайте. Примите 500 С2Н50Н + 5Н20 и ...
Изменено:
Техрук - 27.03.2013 15:19:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Психика управляет реакцией тканей мозга на контакт с С2Н50Н, или С2Н50Н управляет психикой? Огонь, С2Н50Н и руки – центры управления психикой, или психика – центр управления руками в огне?
|
|
|
|
|
Из библиейских сюжетов, являющиеся основой человеческой морали, о борьбе добра и зла можно понять, что и та и другая сторона отдают приказы уничтожать жизни. Я не знаю, что вы понимаете под "эволюцией", но вообще-то основная часть эволюции человечества проходила и проходит в борьбе добра и зла. Вы хотите сказать, что сопротивление гитлеризму было неестественным процессом? Вы не правы, потому что с точки зрения авраамово-моисеевой морали гитлеровцы несли людям античеловеческий мир. Приказы уничтожать гитлеровцев были естественным процессом, потому что соответствовали закону борьбы добра против зла. И наоборот, несмотря на грандиозные успехи, все страдания, смерть и разрушения, вызванные гитлеровцами, не были естественными, потому что были однозначно античеловеческими. А те, кто действуют по-античеловечески, не могут ссылаться на человеческие принципы существования, когда им самим грозить опасность. Возникает вопрос, почему античеловеческие явления так успешны, почему Природа позволяет им доставлять людям столько страданий, убивать и разрушать. Древний ответ прост: существует дисбаланс в выполнении законов Природы, поэтому Природа использует зло, чтобы наказать людей и дать им возможность получить необходимый опыт для уменьшения количества ошибок в выполнении законов Природы. |
||||
|
|
|
|||
