Корзина (0) Войти

№04 апрель 2024

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 135 136 137 138 139 ... 144 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Имя   #1361
23.11.2013 11:05:08
Цитата
Андрей Иволгин пишет: Я не раз уже писал о своем отношении к тому что сейчас творится в Авиации. Коротко говоря - это полная деградация
Мой вопрос был рассчитан именно на такой ответ. Но я и сам могу клеймить нынешнее положение. А что делать? Восстанавливать то, что было в СССР нереально и бессмысленно. Будем мучительно долго догонять, но догнать не сможем. На мой взгляд, нужно уходить сразу вперед прыжком на базе новых технических решений.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1362
23.11.2013 11:52:21
Цитата
ecoil пишет:
Восстанавливать то, что было в СССР нереально и бессмысленно.
Глупости.Вы что всерьез считаете "на базе новых технических решений" можно что-либо создать :o  при отсутсвии высококвалифицированных кадров?!?Cистема подготовки кадров в CССР была весьма действенной - благодаря ей ,грубо говоря, было кому и конструировать, и клепальный молоток в руках держать, и в воздух машину поднять.Вот эту систему подготовки кадров и надо восстанавливать
Цитата
ecoil пишет:
. Будем мучительно долго догонять, но догнать не сможем
Да не надо никого догонять - просто нужно работать, а не говорильней заниматься.Кадры решают все - это не просто слова, а действительность от которой не отвертеться при всем желании.
E-mail
Имя   #1363
23.11.2013 16:41:10
Цитата
Андрей Иволгин пишет: ...было кому и конструировать, и клепальный молоток в руках держать, и в воздух машину поднять. Вот эту систему подготовки кадров и надо восстанавливать
Восстанавливать систему поручили бог знает кому и дали в руки дубину вместо того, чтобы научить думать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1364
24.11.2013 17:04:41
Цитата
Андрей Иволгин пишет: Cистема подготовки кадров в CССР была весьма действенной - благодаря ей ,грубо говоря, было кому и конструировать
Если взять тех, кого обучили от 1981 до 1991 года, то получится приличная армия. Они-то в состоянии создать "новые технические решения". Получше Боингов и Эйрбасов. Но этим нужно заниматься, а не "Ура" кричать на всех углах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1365
25.11.2013 19:10:06
Цитата
ecoil пишет:
Если взять тех, кого обучили от 1981 до 1991 года, то получится приличная армия.
А Вас, мил человек, когда и чему обучали? Если не способны уловить различия между законом природы и философским принципом - боюсь, что несколько позже. И вряд ли, выше СШ.
Цитата
Они-то в состоянии создать "новые технические решения".
Под Ваши прекраснодушные "мечталки" на диване? Те, кого обучили до начала 90-х, в большинстве своем мыслят категориями реальности.
Цитата
... этим нужно заниматься...
Вот и займитесь. А "лавочники" посмотрят, что получится, и если их эксперты сочтут проект "СМ" или "СА" экономически рентабельным, возможно, и выделят денежку на реализацию.
Цитата
... а не "Ура" кричать на всех углах.
Тем более, не пиарить на форумах некие туманные "Супер-Мечты", подкрепляя их своими из пальца высосанными процентами.
Изменено: Gavial - 25.11.2013 19:12:14
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
Имя   #1366
26.11.2013 11:07:42
Цитата
Gavial пишет: А Вас, мил человек, когда и чему обучали? Если не способны уловить различия между законом природы и философским принципом - боюсь, что несколько позже. И вряд ли, выше СШ.
У меня были такие учителя, что Вам и не снились. Культура, знаете ли, прививается именно в СШ. Некоторым это не дано.
Цитата
Gavial огорченно: Те, кого обучили до начала 90-х, в большинстве своем мыслят категориями реальности.
Вам и сейчас разрешается мыслить категориями реальности. Эх, молодёжь, молодёжь...
Цитата
Gavial гордо:  ..."лавочники" посмотрят, что получится, и если их эксперты сочтут проект "СМ" или "СА" экономически рентабельным, возможно, и выделят денежку на реализацию.
Кто бы сомневался, что за "лавочников" думают эксперты. Своих-то мыслей в мозгах нет. Они, бедняги, при слове "инвестиции" в страхе лезут в карман и судорожно пересчитывают мелкие деньги.
Цитата
Gavial строго: ....пиарить на форумах некие туманные "Супер-Мечты"
Мечты для Вас - это недосягаемая роскошь.
Изменено: ecoil - 26.11.2013 11:10:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1367
27.11.2013 14:02:08
Тех. задание на СМ давно сформулировано.
Это не гражданское судно.
Имеет облик и функционал мирного комбайна с вертикальным вздетом.
Способно нанести ракетный удар.
Задача поставлена.
За работу господа-товарищи.

Изменено: Техрук - 27.11.2013 14:30:47
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #1368
27.11.2013 17:14:04
Цитата
Техрук пишет: Тех. задание на СМ давно сформулировано. Это не гражданское судно.
Имеет облик и функционал мирного комбайна с вертикальным вздетом.
Тех. задание и правда у нас есть. Но это техника чисто гражданского назначения. Я же Вам докладывал, что СМ пригоден, чтобы возить навоз на дачные участки по воздуху. И не только для этого, как наивно думает Gavial.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1369
30.11.2013 11:07:37
Цитата
Техрук пишет: ...функционал мирного комбайна с вертикальным вздетом.
Что Вы имеете в виду?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1370
03.12.2013 00:21:51
Цитата
ecoil пишет:
Кто бы сомневался, что за "лавочников" думают эксперты. Своих-то мыслей в мозгах нет.
Отнюдь, дорогуша. Просто у "лавочников" мозги заняты задачами на порядок более сложными и многоплановыми, где решения отнюдь не однозначны. Вы, похоже, даже само существование таких задач представить себе не в состоянии.
Цитата
ecoil пишет:
Они, бедняги, при слове "инвестиции" в страхе лезут в карман и судорожно пересчитывают мелкие деньги.
Лавочники Вашего круга общения - возможно. С "манерным голландцем" Вы, кстати,  не торговлю папиросами "Казбек" замутили - из России блоками, в ночных клубах Амстердама - поштучно?
А чтобы для оценки конкретного проекта нанять того или иного эксперта - знатока в какой-то узкой области, "карманной мелочи" среднего "лавочника", как правило, хватает. Специалисты по Зое пока не востребованы? Сочувствую.
Изменено: Gavial - 03.12.2013 00:22:55
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 135 136 137 138 139 ... 144 След.

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее