Цитата |
---|
Olginoz пишет: Мы не в посиделках |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|||
|
Я подразумевала величину и направление векторов напряженностей физического поля.
Изменено:
Olginoz - 14.04.2013 05:02:26
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
Просто определенная область (сдвиг). Можно срезать вершину сигнала и он будет практически прямоугольным. Есть многофазные мультивибраторы и генераторы тока. Там вообще треугольный сигнал.
Изменено:
Техрук - 15.04.2013 00:00:18
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
По моей информации и при дифракции и при интерференции волны ведут себя одинаково.
А мой вопрос образно говоря выглядит так: Один землекоп накопал на участке ямы. ( дифракция на одной щели). Если второй землекоп будет копать на том же участке ямы, то его ямы суммируются с ямами первого землекопа? ( интерференция на двух щелях ). Интерференционная картинка на двух щелях, = это совокупность двух дифракционных картинок?
Изменено:
Логик - 15.04.2013 16:22:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Изменено:
Olginoz - 15.04.2013 15:28:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
То что получается при интерференции,это совокупность того, что получается при двух дифракциях . Так правильно?
Изменено:
Логик - 15.04.2013 16:20:59
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
||||
|
||||