Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Среда , в которой распространяются волны состоит не из волн, а из материи
Нет.
Цитата
Логик пишет:
"поле" = это много много волн ?
Тоже нет. Вакуум поля - тоже поле. И в нем тоже есть возбуждения. Которые появляются и исчезают, так что в среднем возбуждений нет, а энергия - есть.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Чем больше у фотона энергия, тем больше он похож на частицу.
......этот факт я никогда не оспаривал. Вы зашли в тупик?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Поле - шторм. Квант шторма - волна. Спокойная поверхность воды - вакуум поля.
Не любое поле. Электростатическое кулоновское поле спокойно.
Гравитационное поле около неподвижного объекта спокойно.
Поле в динамике обнаруживает себя через кванты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Поле - шторм. Квант шторма - волна. Спокойная поверхность воды - вакуум поля.
Цитата
Логик пишет:
Шторм = это совокупность волн (много много волн по причине сильного ветра). Правильно?
"поле" = это много много волн ?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: Тоже нет. Вакуум поля - тоже поле.
:(
следовательно поле, это не шторм......

.
Изменено: Логик - 11.03.2013 17:51:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
......этот факт я никогда не оспаривал. Вы зашли в тупик?
Нет. У Вас нет никаких сомнений по этому поводу?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Не любое поле.
Любое.

Кулоновское электростатическое притяжение/отталкивание электронов - это по сути рассеяние одного электрона на виртуальном фотоне электромагнитного поля другого электрона.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:
......этот факт я никогда не оспаривал. Вы зашли в тупик?
Нет. У Вас нет никаких сомнений по этому поводу?
По какому?  ( Вы зашли-и-и-и в тупик    8)  )
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
По какому? ( Вы зашли-и-и-и в тупик  )
Нет, это Вы из него не выходили.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Любое.
Не очень понятно, но ладно. Смотря что понимать под полем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Кулоновское электростатическое притяжение/отталкивание электронов - это по сути рассеяние одного электрона на виртуальном фотоне электромагнитного поля другого электрона.
А это уже динамика.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее