Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Вы просто не задумываетесь о смысле словосочетания "волна-частица".
Если волна в определённых условиях проявляет свойства частицы, то волна всё-равно остаётся "возмущением" материи ( среды) , а не самОй материей.
Нет, это Вы упорно пытаетесь притянуть все за уши к той точке зрения, которая Вам по душе.

На самом же деле, электромагнитное поле, одночастичным возбуждением которого является фотон, - и есть самая настоящая материя. При этом сам фотон (возбуждение поля) как раз является той самой порцией (частицей) материи, которая непосредственно доступна нам в наблюдениях.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Это исходная предпосылка о волне.
А где исходная предпосылка о частице??

http://slovari.yandex.ru/%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%8D%D1%82­%D0%BE/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%­BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%­D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/
Элементарные частицы.
Цитата
Э. ч. в точном значении этого термина — первичные, далее неразложимые частицы, из которых, по предположению, состоит вся материя. В понятии "Э. ч." в современной физике находит выражение идея о первообразных сущностях, определяющих все известные свойства материального мира, идея, зародившаяся на ранних этапах становления естествознания и всегда игравшая важную роль в его развитии.....
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Логик пишет:
Вы просто не задумываетесь о смысле словосочетания "волна-частица".
Если волна в определённых условиях проявляет свойства частицы, то волна всё-равно остаётся "возмущением" материи ( среды) , а не самОй материей.
Нет, это Вы упорно пытаетесь притянуть все за уши к той точке зрения, которая Вам по душе.
На самом же деле, электромагнитное поле, одночастичным возбуждением которого является фотон, - и есть самая настоящая материя.
Элмаг поле это материя, а фотон = возмущение этой материи ( этого поля ). Это разные вещи. Как вода и волны на этой воде...
Изменено: Логик - 11.03.2013 16:54:58
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Элмаг поле это материя, а фотон = возмущение этого поля. Это разные вещи.
Гениально! Кто бы мог подумать, что суп вообще и конкретно ложка супа - это разные вещи! Вы - гений!

Может быть теперь до Вас дошло, почему фотон называется частицей/квантом ЭМП?

Осталось теперь еще страниц на 100 подискутировать о том, является ли суп в ложке супом (а квант поля - материей).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Логик пишет:
Элементарные частицы.
Много написано. Давайте для простоты рассмотрим электрон. Электрон это не маленький заряженный твердый шарик.
Что Вы знаете об электроне?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Элмаг поле это материя, а фотон = возмущение этого поля. Это разные вещи.
Цитата
Ветер Перемен пишет: Гениально! Кто бы мог подумать, что суп вообще и конкретно ложка супа - это разные вещи!
Эта  Ваша аналогия натурально никакая.
Суп в тарелке и суп в ложке = это одно  то же, а возмущение среды и сама среда = вещи разные.

.
Изменено: Логик - 11.03.2013 17:02:44
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата

Много написано. Давайте для простоты рассмотрим электрон. Электрон это не маленький заряженный твердый шарик.
Что Вы знаете об электроне?
Почти то же самое , что и Вы.
Изменено: Логик - 11.03.2013 17:04:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Суп в тарелке и суп в ложке = это одно то же, а возмущение среды и сама среда = вещи разные
Да ну? Правда?!
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Логик пишет:

Суп в тарелке и суп в ложке = это одно то же, а возмущение среды и сама среда = вещи разные
Да ну? Правда?!
Разница такая же очевидная, как между свистком и свистом...как между водой и волнами на этой воде...

.
Изменено: Логик - 11.03.2013 17:07:50
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Почти то же самое , что и Вы.
Чем отличается электрон от ЭМ поля?
Сколько ни приближайся к центру электрона, все поле и поле и поле ...
Поле все сильнее и сильнее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее