Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:
Почти то же самое , что и Вы.
Чем отличается электрон от ЭМ поля?
Сколько ни приближайся к центру электрона, все поле и поле и поле ...
Поле все сильнее и сильнее.
Много чем. Хотя бы наличием массы.
Вы далеко отходите от сути вопроса.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Разница такая же очевидная, как между свистком и свистом...
Ну надо же, кто бы мог подумать, что свист - это возбуждение свистка! Или даже более того - его мельчайшая порция!

Логик, у Вас с логикой совсем того? Так плохо?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Логик пишет:
Много чем. Хотя бы наличием массы.
А Вы вообще в курсе, что по крайней мере часть массы электрона обусловлена его собственным полем?

Наблюдаемые классический заряд и масса электрона - это вовсе не его "истинные" качества, а результат взаимодействия "со всем чем только можно". Они нам только в нашем классическом мире кажутся постоянными величинами, а фактически же являются бегущими константами и зависят от энергии взаимодействия.

Так что Ваше "отличие" - лишь еще одна сказанная Вами глупость.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
пост #499

.Разница такая же очевидная, как между свистком и свистом...как между водой и волнами на этой воде...

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: Ну надо же, кто бы мог подумать, что свист - это возбуждение свистка! Или даже более того - его мельчайшая порция!
Логик, у Вас с логикой совсем того? Так плохо?
Вы не дочитали фразу, на которую набросились.
Изменено: Логик - 11.03.2013 17:24:44
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Вы не дочитали фразу, на которую набросились.
Вы наивно полагаете, что она от этого становится лучше? Вы строите неверные аналогии, и после этого удивляетесь, что получаются глупости. Вода состоит не из волн, а из капель воды.

Поле - шторм. Квант шторма - волна. Спокойная поверхность воды - вакуум поля.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
.....Так что Ваше "отличие" - лишь еще одна сказанная Вами глупость.
А что я такого глупого сказал?  Электрон обладает массой = это глупость?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Много чем. Хотя бы наличием массы.
Вы далеко отходите от сути вопроса.
Нет, я к сути вопроса Вас подвожу.
Считаем, что масса находится в самом центре электрона. Неизвестно, насколько близко можно приблизится к центру электрона, и конечно ли поле в самом центре.
Электрон как ни крути, кругом поле. Волны поля будут двигать электрон, а движение электрона будет создавать волны поля.
Массивный электрон и волны поля создают колеблющуюся систему с электроном где-то внутри, а положение электрона внутри не определено. Волна-частица одновременно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
А что я такого глупого сказал? Электрон обладает массой = это глупость?
Глупость то, что Вы выделили это в отличительные качества. Как уже и было сказано, как минимум часть классической массы электрона обусловлена его собственным полем.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Чем больше у фотона энергия, тем больше он похож на частицу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вода состоит не из волн, а из капель воды.....
Именно об этом я и толкую.  Среда , в которой распространяются волны состоит не из волн, а из материи.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Поле - шторм. Квант шторма - волна. Спокойная поверхность воды - вакуум поля.
Шторм = это совокупность волн (много много волн  по причине сильного ветра). Правильно?

Следовательно "поле" = это много много волн ?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее