Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Вода падает на Землю, поэтому масса системы вода-Земля уменьшается?
Именно.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188268
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Логик пишет:
Вода падает на Землю, поэтому масса системы вода-Земля уменьшается?
Именно.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188268
Масса земли и воды уменьшается при падении воды на Землю.
.. следовательно масса уменьшается не из-за того, что лампочка конвертировала кинетическую энергию в электромагнитную и излучила фотон........Логично?

.
Изменено: Логик - 19.02.2013 21:24:23
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Логично
Нет. Вы невнимательно читали ссылку. Уменьшение массы системы в конечном итоге происходит именно благодаря лампочке.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Логик пишет:
Логично
Нет. Вы невнимательно читали ссылку. Уменьшение массы системы в конечном итоге происходит именно благодаря лампочке.

Перечитайте пжлста свой ход # 191. Я ориентируюсь на Ваши  слова.

("переходИте" , в смысле, уточните  пост "191". )

.
Изменено: Логик - 19.02.2013 21:53:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Перечитайте пжлста свой ход # 191. Я ориентируюсь на Ваши слова.
Нет, не на мои слова, а на свое (не)понимание моих слов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Одиночный электрон, движущийся ускоренно в ЭМ поле излучает фотоны. Разве он меняет свою массу?
Вопрос можно считать и некорректным, т.к. одиночный электрон по определению  не взаимодействует ни с какими веществами и внешними полями и ничто его не ускоряет. А если он движется, например, в поле заряженного электрического конденсатора между его электродами, тем самым разряжая заряженный конденсатор. то масса такого заряженного электрического конденсатора вместе с движущимися зарядами электрического разряда - уменьшается. Разряд в данном примере производится эмиссированным электроном, который в процессе полёта от электрода до электрода конденсатора (которые механически распираются в пространстве электроизоляционными распорками) излучает ЭМ волны, которые уходят в окружающее пространство. После разряда в конденсаторе исчезает или уменьшается электрическое поле и уменьшаются механические напряжения в электроизоляционных распорках. В результате такого процесса уменьшается полная масса всей этой системы, оставшаяся после разряда и перевода энергии в излучение свободно ушедших ЭМ волн.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz пишет:
Энергия и импульс не масса. Да Вы что? А я то и не знал!
Olginoz, скажите мне, что определяет интенсивность взаимодействия тела с Землей?
Не делайте эквивалентности между энергией и массой. Там еще и скорость присутствует.
Искажение пространства-времени может быть по двум причинам: гравитационное поле и неинерционная СО.
Например, вращение искажает метрику так, что длина окружности больше 2*пи*R. Гравитационным полем такого не достигнуть.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Не делайте эквивалентности между энергией и массой.
И тем не менее, они эквивалентны. А «дефекта массы» нет, это просто терминология такая – как-то надо назвать изменение/превращение энергии и соответствующее изменение массы. И вещества нет, только комбинации разных видов полей, чистая энергия. В химии с терминами тоже странности, вот хоть кислород – он не рОдит кислоту, уж водород больший в этом смысле «кислород».
Цитата
mark пишет:
А «дефекта массы» нет, это просто терминология такая – как-то надо назвать изменение/превращение энергии и соответствующее изменение массы.
В пределах научных выражений придумываемые-выбираемые и употребляемые термины несут терминологическую нагрузку.
Цитата
mark пишет:
И вещества нет, только комбинации разных видов полей, чистая энергия.
В веществе эти поля могут быть статично дислоцированы в области пространства, в котором расположено это вещество.
Изменено: Степпи - 20.02.2013 10:43:47
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Логик пишет:
Логично
Нет. Вы невнимательно читали ссылку. Уменьшение массы системы в конечном итоге происходит именно благодаря лампочке.
В Вашей ссылке  говорится о ситуациях, при которых происходит изменение вещества =  ядерных реакциях,  гравитационном коллапсе.

В моём примере  никакого изменения вещества нет. Лампочка ( светодиод ) и  гравитационный коллапс = это две большие разницы.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее