Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Степпи пишет:
.... масса системы не равна сумме масс разделённых элементов.

Обосновать эту версию можете?.....
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Молекула Н2О упала на молекулу диоксида кремния SiO2 ......... И что?изменились массы этих молекул?
Нет. Фотон не излучился, гравитационные волны настолько малы, что можно не учитывать, и их существование под сомнением.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. Топливо на АЭС становится легче.
Сравнили ...
Кто-нибудь экспериментально определял дефект массы в химических реакциях?
Может его нет совсем. Зависит от того, что есть такое масса, никто не знает, что это такое есть ..

Логику:.
Цитата
куда же испаряется "дефект массы" на АЭС?
Преобразуется в кинетическую энергию осколков, нейтронов и энергию гамма-излучения.
Дефект массы заметен в сильных взаимодействиях, и вообще преобразование массы в энергию и обратно - обычное явление в физике элементарных частиц.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
По какой причине? Вода испаряется и улетучивается?
Степпи Вам уже ответила - меняется энергия связи системы вода-Земля (что сопровождается "дефектом массы" этой системы). Излишек этой энергии излучается в виде света, а источник света при этом служит "сливным отверстием". Естественно, что само по себе "сливное отверстие" свою массу не меняет, оно осуществляет лишь транспортную функцию - если мы рассматриваем ситуацию на макроуровне, интегрально, поскольку на микроуровне при преобразовании "электричества" в свет будет множество самых разных переходов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата

Цитата
Степпи пишет:
.... масса системы не равна сумме масс разделённых элементов.
Логик пишет:
Обосновать эту версию можете?.....
Во, приехали. Вы вообще в курсе принципа действия АЭС? Она именно на этом и работает (масса ядра урана не равна массе осколков деления ядра).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Кто-нибудь экспериментально определял дефект массы в химических реакциях? Может его нет совсем.
Ага. А может и меня нет - это просто флуктуации TCP/IP пакетов в сети пишут сообщения за меня.
А это - может и мира вокруг нас нет? Тупо иллюзия?
Цитата
Olginoz пишет:
Преобразуется в кинетическую энергию осколков
Правильно, которая в конечном итоге и излучается источниками света.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
гравитационные волны настолько малы, что можно не учитывать, и их существование под сомнением.
Энергию (или вероятность излучения кванта) можно рассчитать, а любое сомнение может быть сильно аргуметами (добычами информации о фактах и/или построениями  теорий).
Цитата
Olginoz пишет:
Кто-нибудь экспериментально определял дефект массы в химических реакциях?
Прямое измерение столь малого дефекта масс недоступно современным измерительным приборам.
Цитата
Olginoz пишет:
Может его нет совсем.
Это Ваше предположение противоречит известной системе научного знания, проверенной на адекватное соответствие многим наблюдаемым физическим эффектам
Цитата
Olginoz пишет:
Зависит от того, что есть такое масса, никто не знает, что это такое есть ..
В том числе это то, что искривляет пространство и механически сопротивляется ускорению (центра масс системы), то есть требует приложения внешней ускоряющей силы для ускорения центра масс.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Правильно, которая в конечном итоге и излучается источниками света.
Не вся. Похоже, что заметная часть перепадает и форумному Пингвину, и тем самым активирует его.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ага. А может и меня нет - это просто флуктуации TCP/IP пакетов в сети пишут сообщения за меня.
А это - может и мира вокруг нас нет? Тупо иллюзия?
Дайте, пожалуйста, определение массы, в Вашем понимании.

Цитата
Степпи пишет:
Это Ваше предположение противоречит известной системе научного знания, проверенной на адекватное соответствие многим наблюдаемым физическим эффектам
Не противоречит.

Цитата
Правильно, которая в конечном итоге и излучается источниками света.
Конечно, правильно.  :|
Изменено: Olginoz - 19.02.2013 17:35:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Не противоречит.
Теперь система Ваших высказываний  и самопротиворечива.
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее