| Цитата | ||
|---|---|---|
Техник пишет:
|
На самом деле, память и ее материальная основа, это Вам не казуистика, а как уже писал, в простейшей модели, эти явления относятся к разным областям мироздания. Это для однозначного материалиста ленинца этот вопрос является казуистикой, а для остального человечества, это фундаментальный вопрос строения вселенной и человека.
/Чем отличается коннектом от когнитома? Только тем, что коннектом рассматривает структуру мозга, а когнитом - как эта структура функционирует./
любой мозг Анохиным рассматривается как сетевая структура, обладающая когнитивной функцией — когнитомом, метафорически сравниваемым с «вавилонской библиотекой мозга».
«В Вавилонской библиотеке возможных состояний нашего мозга, мыслимых „кадров“ его сознания, есть, например, все кадры фильмов, которые мы видели, и тех, которые когда-либо были или будут сняты. В этих потенциальных комбинациях активности — образы всех встречавшихся нам людей и тех, которых мы еще увидим, вообще всех людей, которые жили и будут жить на Земле»[1].
1. Чумаков В. Коды вавилонской библиотеки мозга // В мире науки. — 2013. — № 5. — С. 82-89.
То есть, в сетевой структуре мозга Техника есть все фильмы, которые сняты и которые в будущем еще снимут режиссеры. О том Техник конечно не ведает, но, это не значит, что это не так. Потому как , как он сам признался, он не знает как структура функционирует. Если бы он знал это, то он знал бы и все фильмы которые снимут в будущем.
Техник /Противопоставлять их некорректно, это две стороны одной медали/ две стороны медали уже противопоставлены, это каждому очевидно. Техник признает, что это не одна сторона. осталось признать, что первая сторона - материальна, вторая сторона - идеальна. Две стороны единой сущности - человека.
Т/
| Цитата |
|---|
| Макрофаг пишет: Психический образ воспоминаний это не совокупность множества нейронов с уникальной кодировкой ( коннектом) . |
Концепция, это идея. Одна или не одна... не в курсе.
/
| Цитата |
|---|
| Макрофаг пишет:Как возникает " мысль" - это будет описывать целый букет естественных наук. |
Ищем, находим:
"НЕЙРОНАУКА ПОПУЛЯРНО Нейробиология, нейрогенетика, в доступном изложении. Последние открытия нейронауки. Переводы научных статей с пояснениями, собственные обзоры, история, гипотезы, мысли, комментарии.
...
Сравнительно недавно было замечено, что большинство ментальных событий не ограничено какой-либо небольшой областью или ядром в мозге. Наблюдение за мозгом с помощью очень медленного функционального магнито-резонансного сканирования (fMRI снимки мозга с интервалом в секунду) подталкивали к выводу: каждое ментальное событие в мозге имеет индивидуальную локализацию. Однако, как оказалось после более точных исследований большинство событий случаются во всем мозге сразу, во всей многосложной сети мозга в миллисекунды. В настоящее время их не так просто зафиксировать или измерить...
Несмотря на гигантские усилия почти полумиллиона нейробиологов всего мира в течении многих лет все еще нет ясности или какой-либо убедительной теории существования сознания и субъективного опыта в головном мозге. Так и не обнаружены зоны мозга отвечающие и представляющие субъективный опыт."
вот так, нет теории существования сознания у полумиллиона биологов. Нет у биологов этого понимания как и где рождается мысль. Ну, нет и нет, зато у меня есть мысль, и она родилась, и мысль эта о том, что мысль существует в пространстве мысли, то есть в пространстве Налимова. Зоны мозга пусть изучают биологи с помощью техников, а зоны мысли надо изучать совсем в другом эксперименте. Соответствия между образом и паттерном нейронной активности не найдено. Так сообщает первый выскочивший по просьбе Техника сайт. А что сообщает второй?
