ув. eLectric. я прекрасно вас понимаю . Такое представительство : https://www.nkj.ru/video/21505/
сразу внушает доверие .
Мне кажется от громких имён обычно обыватели  сразу тупеют и не подвергают критическому осмыслению предлагаемой  сенсации.
Таким же образом по началу внушали доверие регалии С. В.Савельева.
Сейчас только ленивый не пинает творчество Савельева. Пинают даже те кто вообще не в теме .  

Тема очень сложная , а сенсация внешне выглядит очень правдоподобно .
Перспективы настолько заманчивы , что можно и в парке под проливным дождём пиариться в предвкушении дивидендов.
Время конечно покажет . Уже показывает. Ну хотя бы миллион лет потерпите.  

Смотря , что рассматривать. Если психику , то психика от способа реализации не зависит.
Психика - надстройка над биологическим. Форма процессов работы мозга.
Т.е системные элементы психики можно моделировать и на компе, и на придуманных "нейристорах"
"Рецептором" и "эффектором" аналитического аппарата - может быть любой нейрон мозга получивший специализацию в определённых зонах мозга.Так же и неспецифические , врождённые предсказатели формирования анатомических путей мозга.
Одним из способов реализации психики может быть персептрон  -  математическая или компьютерная модель восприятия информации мозгом (кибернетическая модель мозга), предложенная Фрэнком Розенблаттом в 1957 году и впервые реализованная в виде электронной машины «Марк-1»
Персептрон , имитирует механизм восприятия как у насекомых так и первичные зоны мозга человека.
На молекулярном уровне психику можно рассматривать в качестве доказательств существования гипотетического персептрона.
Не случайно тема была заявлена "мозг  это - просто" По функциональности мозг человека и порхающего мотылька ничем не отличается. сложность составляют процессы , которые приводят к проявлениям психики.Это мозг, весь организм - тело; и внешняя среда.

Ув. eLectric, это как раз у вас постепенно накапливается опыт понимания .   И в тоже время , пока ещё невнимание.
Первичные зоны мозга никогда не осознаются. Имеют отношение к восприятию, но опосредствованно к сознанию так как принимают участие в формировании субъективного психического образа гораздо позже при созревании следующих 2-х блоков .
Первичные анализаторы это "круги", "линии", "точки" у человека формируются до 2-х лет.
Вторичные ( более сложные) и третичные ( ассоциативные) формируются гораздо позже. До 7 и 20 лет.
Можно утрировано сказать , что человек достигает уровня таракана ( с формированием первичных анализаторов) до 2 лет.

Сознательное поведение зависит не только от системных элементов психики .
Сознательное поведение в не меньшей  степени зависит от систем гомеостаза организма, которые определяют биологические мотивации.
В модель сознательного поведения необходимо включать внешнюю среду. Без появления фокусе внимания нового - значимого , человек вообще не будет осознавать и будет подобен таракану.
Здесь столько взаимосвязей , что нейроны пока отдыхают ( повторяю : нейронам не как хранителям и производителям сознательных образов, а как системным элементам , которые не зависят от способа реализации.
Т.е нейроны, можно заменить на компьютерную программу или искусственные нейристоры
Сознание реализуется  так же как и на естественных телах нейронов.
Ощущаете разницу между живым нейроном , цифровым или платиновым ?
Я не ощущаю.
Потому что живой нейрон сам по себе не определяет сознание - являясь самым рядовым и простым системным элементом.
Это и значит , что сознание -  идеальный фактор и реализовать сознание на функциональности мозга невозможно.
Надеюсь вы помните , что эти слова принадлежат по определению материалисту К. В. Анохину, а так же его деду( тоже марксисту - ленинисту).
Понимаю , что после таких слов ( особенно кто прошёл школу марксизма -ленинизма) уже даже не задумываясь возникнет рефлекс полного неприятия.
Это потому что для понимания нужно переделать своё мышление даже если ты "к.б.н.,исследователь и преподаватель в Университете Базеля (Швейцария), профессор Санкт-Петербургского университета, ведущий специалист в области нейробиологичских основ социального влияния и нейроэкономики"

Мне кажется это вы не понимаете о чём я пишу .
Потому , что добыть хотя бы  "единицу" собственных знаний, в такой сложной области   как механизмы психики - нужно иметь неподдельную мотивацию и отдать хороший кусочек жизни не "коту под хвост".
Может это гораздо проще :