Нервный код:
" .... мозг часто сравнивают с компьютером, но это очень грубая и неточная аналогия. Нервный код устроен совсем по-другому, нежели коды Тьюринговской машины. Мозг не работает на бинарной логике, он не работает как тактовый процессор, он функционирует как массивная параллельная сеть, где основным элементом кода является момент синхронизации разных клеток с их опытом, в результате чего и возникает то субъективное ощущение, мысль или действие, которые занимают в этот миг театр сознания, поле нашего внимания. Это код синхронизации многих элементов, а не ход пошаговых вычислений.  ....
Мозг под управлением ОС :
.... однако при всей несхожести нервного и бинарного кодов некие параллели между мозгом и компьютером все же можно провести.   .... это теория  сознания как  глобального рабочего пространства. ...  (Макрофаг: память - это весь мозг )"

------------------------------------------------------------------------- Анохин К. В., 2012 г.

Ну, и наиболее естественной, наверное, и не лишней в данном случае будет мысль о том, что " ... все основные принципы, которые свойственны мозгу  удивительным образом похожи на законы и принципы, которым подчиняется окружающий нас физический мир. ...".  
Вселенная и наши мозги - это одна система.  И еще неизвестно, кто в ее иерархии сверху, а кто в подчинении.  

----------------------------------------------------------------------------------------------

По моему ув. Техник , ваш оптимизм зашкаливает.  
Интерфейс при помощи вживлённого чипа и будет в виде типа " покалывания, пощипывания,подёргивания". В общем любые воздействия на сенсорику .
Любые входы в наш организм превращаются в стандартные электрические сигналы. Каждый канал восприятия отдельно (осязание, обоняние, тактильные и.тд) Но в итоге  обработка каждого канала осуществляется в ассоциативных отделах коры мозга( третичные поля) . Вот здесь и происходит осознание - которое субъективируется в ощущения того, что лично для нас означают входящие потоки.
Субъективировать мы можем доступные нашему восприятию любые сигналы из внешнего. Например Азбуку Морзе, так же пощипывание , покалывание.
Необходимо понимать , что любой интерфейс и через миллион лет будет приходить в мозг в виде простого сигнала по типу батарейки фонарика.
Никакие суперсистемы будущего не изменят этот сигнал и не смогут его расшифровать во вред человеку - типа технической телепатии.
Может быть интерфейс в виде глобальной коммуникации всего человечества в единый мозг.

Похоже, что так. Хотя сами каналы органов чувств не взламываются, и слепые не могут видеть звуки напрямую от сенсоров, только через образы воспоминаний. Слепые от рождения лишены и такой возможности.

Тайгер, общность принципов не означает одинаковость свойств. Это то немногое, что Техник ещё помнит из философии, об отношении общего и частного - наличие общего не исключает существование частного и единичного, т.е. общие принципы развития мозга и Вселенной ещё  не наделяют Вселенную разумом.

Но это всё фигня, лучше ознакомьтесь вот с этим: Некоторые нейроны в мозге знают больше остальных. В коре мозга 20% нейронов пропускают через себя 70% всего информационного потока.

Сие есть очередное, экспериментальное, подтверждение блестящей гениальной идеи Техника, высказанной им больше 10 лет назад, в том числе и на этом форуме лет 7 тому (помните алгоритм "туда-сюда"?), этот простейший алгоритм формирует в точности такую картинку, как здесь описано:
Т.е. при средней степени связности К примерно = 2.6 (что подозрительно совпадает с автоматами Кауфмана), примерно 2/3 связей приходится на 1/3 элементов, находящихся вблизи вершины иерархии, причем эти элементы могут быть циклически связаны.
И это:
Несколько лет назад нейробиологи из Университета Индианы обнаружили нечто вроде мозгового совета директоров (или, если угодно, глобального диспетчерского центра) – в их число входят 12 областей, которые выступают своеобразными информационными хабами, аккумулируя данные от самых разных участков мозга. Эти информационные центры отличаются большим количеством и большим разнообразием связей с другими зонами. Между собой они формируют что-то вроде клуба, то есть являются не отдельно стоящими коллекторами информации, а постоянно обмениваются между собой полученными данными.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/28018/ (Наука и жизнь, Некоторые нейроны в мозге знают больше остальных)

Ну просто один-в-один! Каково, а?!