| Цитата |
|---|
| дед Андрей пишет: Вы не правы. Собака уступит когда необходимо -- это этика. И собака чувствует стыд -- это мораль. |
№05 май 2024
№05 май 2024
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Доводы у Вас должны быть, поскольку это Вы утверждаете, что я не прав. По мне так то, что Вы написали – антропоморфизм, приписывание специфических свойств человека животным. К машинам, кстати, это тоже относится. Вы нигде не найдете авторитетное подтверждение своим словам. Если это Ваше субъективное мнение - так и скажите. Имеете право.
|
|
|
|
Дальше ... В квантовой механике, в отличие от классической информация может возникать из ничего. Квантовый бит (кубит) находится в состоянии 0 и 1 (да и нет) одновременно. Тем не менее, при взаимодействии с каким-нибудь другим кубитом возникает вполне определённое состояние с энтропией = 0. Но каждый из кубитов, взятых отдельно, находится в абсолютно неопределённом состоянии. Этот странный тип квантовой корреляции называют "запутанностью" . "Запутанность ответственна за создание информации во Вселенной" - делает вывод некто Сет Ллойд, профессор из Америки ("Программируя Вселенную"). Короче говоря, спонтанность - это естественное следствие запутанности 8)
Изменено:
Dyk - 13.08.2015 03:59:56
|
|||
|
|
И нрав, и характер, и обычай -- всё это уже есть у собак. Мораль -- это "принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений"() Опять же и это чётко прослеживается у собак. В чём сомнения? В том, что собака не в состоянии определить и хорошее и плохое, правильное и неправильное, или что доброе, а что злое? |
|||
|
|
 Да, именно так. Собака не только не в состоянии отличать хорошее от плохого, - у неё вообще нет таких понятий. Иначе их бы судили наравне с людьми. Хотя собаку, убившую человека, просто уничтожают. Хватит болтать, надоело читать безумный вздор.
Изменено:
M.Reynolds - 13.08.2015 11:47:45
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
|
Да и человек от человека отличается. Если кто-то хорошую музыку от плохой не в состоянии отличить, то это не указывает на то, что этот кто-то вообще не понимает разницы между хорошим и плохим. Пусть и что-то своё, пусть и как-то по своему. Даже у детей-маугли формируется понятие хорошо-плохо, пусть и по-своему (для нас дико). |
|||
|
|
Собаки не следуют моральным нормам.
Ваши байки, что это сама собака не отличила хорошее от плохого - никто слушать не станет. Посмотрите на фото искусанного ребенка. Владелец собаки заплатит за все операции, сколько бы они не стоили, лекарства, реабилитацию, пропущенную учебу и моральный вред. А в правовом государстве такой владелец будет оплачивать всё это из места лишения свободы. В любом случае - ответственность несет хозяин собаки, а не собака. У собаки нет никаких обязанностей соблюдать нормы человеческого общежития.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||
|
|
Изменено:
smer4 sssmeeer - 13.08.2015 21:51:16
|
|||||||
|
|
Вы знаете - позорище какое-то, а не Германия. Средневековое мракобесие. Грязища, дороги дырявые, ужас. И гадют везде, мусорят. И, главное, спрашиваешь его - немец, зачем же ты гадишь там, где живёшь? Хоть кол на голове теши! Глазёнки вытаращит вот так оО, а в душе пустота. Немчура же она безмозглая и бездуховная. Ничего не производят, живут на ренту от продажи карасина. И тот делать не умеют, в наши моторы ихний карасин заливать не советуют. Мерзость, бездуховность, европейство. И собаки там ужасные, наглые. Пугают советских детей и беременных женщин. Бестолочи, а не собаки, скажу я вам. Наши куда лучше!
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
||||
|
|
||||
