Лектины - вещества, широко распространенные в природе.
Если крыс кормили только картофелем, то на такой монодиете всеядные животные долго не протянут, с лектинами или без.

Кто повторил опыт А.Пуштаи и получил аналогичные результаты?
Если у независимых исследователей таковых результатов не было, сообщение А.Пуштаи спокойно можно игнорировать.

Что лучше: быстро съесть  все самим чистое, или доедать оставшееся после жуков, и все-равно грязное - с пестицидами?

А какого хранения: чистенько в холодильниках или пополам с мусором в буртах?

Вы имеете ввиду, к примеру, Израиль?
Здесь нет никаких дурацких запретов и крайне отсталая биологическая наука и сельское хозяйство?

Маша, я не знаю, что делает Саша, но скажи, чтоб немедленно прекратил!

Таким образом, безопасность пестицидов уже доказана?
Их производят миллионами тонн и действуют они на все живое, не только на конкретных вредителей. Уродуется весь биоценоз в зоне их применения.
Но это сущие пустяки по сравнению c чем-то там из подснежников в картошке, не так ли?

И что плохого в обоюдной выгоде?

Как минимум два вранья в одной фразе!
1. Humana - это название не детского питания, а западногерманской фирмы, производящей множество продуктов.

Для сведения: опасный продукт назывался  Remedia Super Soya 1

2. "Суперсоя" содержит все необходимые компоненты, в том числе и витамин В1.
Обыкновенный здравый смысл говорит о том, что нужны фантастические усилия, чтобы лишить растение необходимой составляющей его собственного метаболизма.
Кому и зачем это надо?
Лабораторные анализы в полном согласии со здравым смыслом. Витамина В1 в суперсое есть,  и много.

А может этот академик не врет?
Может он просто не в курсе дела?
Или.... нет, не может быть!
Российские академики славятся своей неподкупностью.

Так пропадает урожай или лучше сохраняется?
Посоветуем академику, если уж он взялся врать, так хоть не в одном интервью по разному.

И в чем же эта колоссальная угроза состоит?
В устойчивости к вредителям, лучшей сохранности урожая или улучшении потребительской ценности продукции.
Или почтенный академик перепутал угрозу сельскому хозяйству с угрозой прибылям производителей химической отравы?

Что и говорить - крупные с/х производители!
А Гренландия, часом, не объявила себя такой зоной?

Откуда данные?
Получается, что заболеваемость выросла за несколько лет в 3 - 5 раз!

И все - ни гу-гу? Ни ВОЗ, ни Госдепартамент?

Опять академик слегка говорит неправду. В расчете на доверчивых невежд.

Ясный пень, что отмена ГОСТов, фальсификация продуктов и лекарств, повальное питье ядовитых алкогольных суррогатов - это такая мелочь по сравнению с картошкой, устойчивой к колорадскому жуку!

Неправильно. Нужно так - если воспроизведение опыта, который провел А.Пуштаи, с соблюдением всех его условий, не выявит изменений у животных, то достоверным опыт А. Пуштаи для постороения определенных выводов  считать нельзя.  Не иметь результатов  - никаких- это нормально, если  не проводить опыты вообще.

Быстро съесть картофель - это до Нового года? а учитывая более раннюю выкопку на Севере - в ноябре? А после России просить картошку из Израиля и Америки? - ФИГ вам.

Из интервью с заместителем директора Института физиологии растений им.К.А. Тимирязева РАН Владимира Цыдендамбаева: "
Речь должна идти не о технологии получения трансгенных продуктов, а о технологии получения трансгенных растений, что является коммерческой тайной фирмы-производителя, а нарушается она или нет, можно узнать только по последствиям таких нарушений.  Вспомним скандал вокруг детского питания Humana, один из ингредиентов которого (ГМ «суперсоя», не содержащая витамина В1, в норме присутствующего в обычной сое) привел к смерти нескольких младенцев в Израиле в 2003г. "


Это Вы о сое, которая входила в состав питания, убившего 3 человека?

[/QUOTE] -

Метаболизм у ГМ- картофеля и нетрансгенного, на основе которого получен первый - абсолютно одинаковы?